Решение по делу № 2-4526/2012 от 24.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Озеровой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4526/12 по иску ОАО <...> к Жданову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО <...> обратилось с иском к Жданову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. ( л.д.2-3). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что <дата> Жданов И.В. обратился в филиал <...> в <адрес> с заявлением о предоставлении кредита в размере <...> на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассматривается как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом на оферту ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия банка по открытию банковского счета <номер> от <дата> кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <...> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец выполнил в полном объеме свои обязательства по договору. Согласно п.1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляет собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 условий, погашение задолженности осуществляется равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 условий. Ответчик не исполняет свои обязанности. В соответствии с п. 4.2 условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссией, и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды. В настоящее время задолженность составляет <...>., которая складывается из: суммы основного долга на <дата> в сумме <...>., процентов за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> в сумме <...>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с <дата> по <дата> в сумме <...>., платы за пропуск платежей за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., процентов за просроченный долг в период с <дата> по <дата> в сумме <...>. В настоящее судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Жданов И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Его мнение суду неизвестно.

Определением суда, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, <дата> Жданов И.В. обратился в филиал <...> в <адрес> с заявлением о предоставлении кредита в размере <...> на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассматривается как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом на оферту ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия банка по открытию банковского счета <номер> от <дата> кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <...> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.(л.д.7-10, л.д.20, л.д.27-29, л.д.30-41)

В соответствии со ст. 307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что согласно п.1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляет собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п.3.1 условий, погашение задолженности осуществляется равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 условий.(л.д.11)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства по договору (соглашению) Банк полностью выполнил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п.2 ст. 811 ГК РФ)

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец ссылается на то, что ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 4).

Судом установлено, что по состоянию на <дата> суммой полной задолженности составила задолженность составляет <...>., которая складывается из: суммы основного долга на <дата> в сумме <...>., процентов за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> в сумме <...>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с <дата> по <дата> в сумме <...> платы за пропуск платежей за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., процентов за просроченный долг в период с <дата> по <дата> в сумме <...>.

Проверив расчет, суд находит его правильным.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим требования истца о погашении образовавшейся задолженности суд находит обоснованными.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков следует солидарно взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО <...> удовлетворить.

Взыскать с Жданова И. В. в пользу ОАО <...> задолженность составляет <...>., которая складывается из: суммы основного долга на <дата> в сумме <...>., процентов за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> в сумме <...>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с <дата> по <дата> в сумме <...>., платы за пропуск платежей за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., процентов за просроченный долг в период с <дата> по <дата> в сумме <...>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья