Решение по делу № А12-3392/2008 от 25.03.2008

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                       

25 марта 2008 года.                                                                              Дело № А12-3392/08-С59

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2008 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2008 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Великородного С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Великородным С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении индивидуального предпринимателя Кравченко Александра Николаевича к административной ответственности

при участии в заседании:

от заявителя – Ирбулатова С.А., Барышева О.Н.представители по доверенностям

от ответчика – Кравченко А.Н. лично

Управление государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Волгоградской области) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной индивидуального предпринимателя Кравченко Александра Николаевича по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Ответчик в ходе судебного заседания факт совершения правонарушения признал.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд

                                                        У С Т А Н О В И Л:

26.02.2008 года  сотрудниками УГАДН по Волгоградской области была проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя Кравченко Александра Николаевича, осуществляющего перевозки пассажиров на основании лицензии АСС-34 - 035825 от 26.09.2005 года.

В ходе   проверки установлено, что последний  допустил  нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией): отсутствует план мероприятий по предупреждению аварийности на транспорте; не организована стоянка и охрана транспортных средств; отсутствуют журналы учета дорожно-транспортных происшествий и нарушений Правил дорожного движения; не организованы сверки дорожно-транспортных происшествий с органами ГИБДД (Приказы Минтранса Российской Федерации № 647 от 29.06.1995 года и  № 27 от 09.06.1995 года).

По факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2008 года  №  007281.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.06.2002 года № 402 «О лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом» лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок автомобильным транспортом являются выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности.

Указанные выше нарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки № 116 от 26.02.2008 года, иными материалами дела, не отрицались ответчиком во время проведения проверки и в судебном заседании.

В соответствии с частью 3  статьи 14.1 КоАП РФ  осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией),  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц  от трех тысяч  до четырех тысяч рублей.

Суд считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Кравченко А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку со стороны последнего имело место осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

При определении размера налагаемого штрафа суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность нарушителя и, с учетом конкретных обстоятельств, считает возможным назначить минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ - штраф в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Кравченко Александра Николаевича, 24.05.66 года рождения, место рождения г. Волгоград, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. Удмуртская, д. 36, кв. 57, ОГРН 305346124100063, к административной ответственности по части 3 статьи  14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК  по Волгоградской области (УГАДН по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).

ИНН 3445005859 КПП 344501001  ОГРН 1043400495500 Код ОКАТО – 18401000000

Номер  счета получателя платежа:  40101810300000010003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград

БИК 041806001

Наименование платежа: Административный штраф УГАДН по Волгоградской области

Код бюджетной классификации: 10611690040040000140

Решение может быть обжаловано в 12-й арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

  Судья                                                                                                           С.Г.Великородный

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Волгоград                                                                       

25 марта 2008 года.                                                                              Дело № А12-3392/08-С59

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Великородного С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Великородным С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении индивидуального предпринимателя Кравченко Александра Николаевича к административной ответственности

при участии в заседании:

от заявителя – Ирбулатова С.А., Барышева О.Н.представители по доверенностям

от ответчика – Кравченко А.Н. лично

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Кравченко Александра Николаевича, 24.05.66 года рождения, место рождения г. Волгоград, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. Удмуртская, д. 36, кв. 57, ОГРН 305346124100063, к административной ответственности по части 3 статьи  14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК  по Волгоградской области (УГАДН по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).

ИНН 3445005859 КПП 344501001  ОГРН 1043400495500 Код ОКАТО – 18401000000

Номер  счета получателя платежа:  40101810300000010003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград

БИК 041806001

Наименование платежа: Административный штраф УГАДН по Волгоградской области

Код бюджетной классификации: 10611690040040000140

Решение может быть обжаловано в 12-й арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Полный текст решения изготовить  25 марта 2008 года.

Судья                                                                                                           С.Г.Великородный

А12-3392/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Привлечь к административной ответственности
Ответчики
Кравченко Александр Николаевич
Суд
АС Волгоградской области
Судья
Великородного С. Г.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее