Дело № 2 - 349/ 2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2015 года г. Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Скворцовой Н.Н., с участием истца Панченковой Е.И., ее представителя Гришиной Е.А., представителя ответчика Кочановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Панченковой Елены Ивановны к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области и Казаковой Татьяне Ивановне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей собственности на домовладение в порядке наследования по закону,
по встречному иску Казаковой Татьяны Ивановны к Панченковой Елене Ивановне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей собственности на домовладение в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Панченкова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области и Казаковой Т.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей собственности на домовладение в порядке наследования по закону.
В обоснование требований указала, что наряду с Ануфриевым Е.И., Ануфриевым С.И., Ануфриевым А.И., она является наследником по завещанию 10/12 долей в праве общей собственности на домовладение, находящееся в Пучежском районе д. Безводново, д.11, после Ануфриева Ивана Федоровича, умершего 16 октября 1998 года. Кроме этого, наследником после смерти Ануфриева И.Ф. по закону является Казакова Т.И.
Решениями Автозаводского суда г. Н.Новгорода от 06 февраля 2015 года и от 16 марта 2015 года установлены факты принадлежности завещания истцу и принятия ею наследства после смерти Ануфриева И.Ф., соответственно.
Наследники после смерти Ануфриева И.Ф. по завещанию Ануфриев А.И., Ануфриев С.И. и наследник по праву представления Ануфриев А.Е., наследник по закону Казакова Т.И. наследство после смерти отца и деда Ануфриева И.Ф. не принимали. По указанным основаниям истица просит признать право собственности на 10/12 долей в праве общей собственности на спорное домовладение в порядке наследования после смерти Ануфриева И.Ф.
Кроме того, наряду с Казаковой Т.И. и Ануфриевым А.Е., она является наследником по закону 1/12 доли в праве общей собственности на домовладение, находящееся в Пучежском районе д. Безводново, д.11, после Ануфриева Сергея Ивановича, умершего 28 февраля 2008 года. На момент смерти Ануфриев С.И. проживал по месту жительства истицы, в браке не состоял, его родители умерли ранее его. После смерти Ануфриева С.И. Панченкова Е.И. в течение шестимесячного срока распорядилась вещами умершего, приняла меры к сохранности наследственного имущества, но в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство не обратилась, в связи с чем просит установить факт принятия наследства после смерти Ануфриева С.И. и признать за ней право собственности на 1/12 долю в праве общей собственности на спорное домовладение в порядке наследования после смерти Ануфриева С.И.
В ходе производства по делу Панченкова Е.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличила размер заявленных требований, указывая, что 16 февраля 1996 г. умер ее брат Ануфриев Е.И., который на момент смерти был разведен. Наследник первой очереди Ануфриев А.Е. наследство после смерти отца не принимал. Просит установить факт принятия ею, Панченковой Е.И., наследства после смерти Ануфриева Е.И., так как в течение срока, установленного для принятия наследства, она распорядилась принадлежащими последнему вещами.
Истец Панченкова Е.И., ее представитель Гришина Е.А. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям заявления.
Представитель ответчика Казаковой Т.И., Кочановой Д.А. иск Панченковой Е.И. не признала, встречный иск Казаковой Т.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей собственности на домовладение в порядке наследования по закону поддержала, ссылаясь на то, что, поскольку Ануфриев Е.И., Ануфриев А.И. и Панченкова Е.И. отказались от наследства после своей матери Ануфриевой Е.В., умершей 09.02.1990 г., их доли подлежат перераспределению. Кроме того, после смерти отца Ануфриева И.Ф. открылось наследство в виде 1/2 доли каменного дома, расположенного в д. Безводново Пучежского района. Наследниками по завещанию являются Панченкова Е.И., Ануфриев Е.И., Ануфриев А.И., Ануфриев С.И. Поскольку Ануфриев Е.И. умер раньше своего отца, Ануфриев С.И., Ануфриев А.И. наследство после смерти Ануфриева И.Ф. не принимали, а Панченкова Е.И. пропустила срок вступления в права наследования, то их доли так же подлежат перераспределению между Казаковой Т.И. и Панченковой Е.И. Так же указывает, что 28.02.2008 года умер брат доверителя Ануфриев С.И., наследниками к имуществу которого в виде 1/12 доли в указанном домовладении, являются Ануфриев А.И., Панченкова Е.И. и Казакова Т.И. Ануфриев А.И. наследственные права после брата оформлять не желает, Панченкова Е.И. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала, Казакова Т.И. установленный законом срок для обращения в нотариальные органы пропустила. Просит установить факт принятия Казаковой Т.И. наследства после смерти Ануфриева С.И. и признать за ней право собственности на 21/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в д. Безводново Пучежского района Ивановской области.
Третьи лица Ануфриев А.И., Ануфриев А.Е., представитель администрации Пучежского муниципального района и ответчик Казакова Т.И., в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причине неявки не сообщили, все, кроме Казаковой Т.И., представили в суд заявления, с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Панченковой Е.И. не возражали.
Суд на основании ч.4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определяет рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Заслушав пояснения сторон, судебные прения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В статье 35 Конституции Российской Федерации провозглашено, что право наследования гарантируется государством.
В п. 2 ст. 8.1 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 4 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации и внесению в Единый государственный реестр прав.
Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
У Ануфриева Ивана Федоровича и Ануфриевой Елизаветы Венедиктовны родились дети: Ануфриева Елена Ивановна (в браке Панченкова), 6 июня 1941 года рождения, Ануфриев Евгений Иванович, 6 ноября 1943 года рождения, Ануфриева (в браке Казакова) Татьяна Ивановна 14 сентября 1946 года, Ануфриев Сергей Иванович, 8 февраля 1949 года рождения, Ануфриев Александр Иванович 10.09.1957 года рождения, (л.д.24, 26, 28,29,30).
Ануфриева Елизавета Венедиктовна умерла 10 февраля 1990 года (свидетельство о смерти 1У-ТН № 372197, л.д.23).
7 марта 1990 года к имуществу (1/2 доля в праве общей собственности на спорный жилой дом) умершей 9 февраля 1990 года Ануфриевой Елизаветы Венедиктовны в Горьковской нотариальной конторе было открыто наследственное дело № 196/1990. Наследниками, принявшими наследство, являются муж наследодателя Ануфриев Иван Федорович, сын Ануфриев Сергей Иванович и дочь Казакова Татьяна Ивановна. Дети наследодателя Панченкова Е.И., Ануфриев А.И., Ануфриев Е.И. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу супруга наследодателя Ануфриева И.Ф. (л.д. 123-124).
В силу ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям, в связи с чем суд не принимает довод Казаковой Т.И. о том, что доли Панченковой Е.И., Ануфриева А.И., Ануфриева Е.И. подлежат перераспределению, поскольку последние, в заявлении, адресованном в нотариальную контору, указали, что отказываются от причитающейся каждому доли наследства после Ануфриевой Е.В. в пользу другого наследника - своего отца Ануфриева И.Ф.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону после смерти Ануфриевой Е.В., умершей 10 февраля 1990 года, собственником 1/2 и 4/6 долей (от 1\2 доли) в праве собственности на жилой дом по адресу д. Безводново Пучежского района Ивановской области является ее супруг- Ануфриев Иван Федорович (л.д.15-16,19).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти Ануфриевой Е.В., умершей 6 февраля 1990 года, собственником 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу д. Безводново Пучежского района Ивановской области является ее сын - Ануфриев Сергей Иванович (л.д.17).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти Ануфриевой Е.В., умершей 6 февраля 1990 года, собственником 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу д. Безводново Пучежского района Ивановской области является ее дочь - Казакова Татьяна Ивановна (л.д.18).
Согласно реестру адресов Илья-Высоковского сельского поселения собственниками жилого дома № 11 в д. Безводново Пучежского муниципального района Ивановской области являются Ануфриев И.Ф.- 10/12, Ануфриев С.И. - 1/12, Казакова Т.И.- 1/12 (л.д.22).
Право собственности на жилой дом по адресу д. Безводново Пучежского района Ивановской области ни за кем не зарегистрировано (л.д.21,46).
31 октября 1990 года Ануфриев Иван Федорович завещанием, удостоверенным нотариусом четвертой Горьковской государственной нотариальной конторы Гарихиной Т.С. за реестровым номером 1-5483, распорядился завещать равными долями жилой дом, находящийся в деревне Безводново Дубновского сельского совета Пучежского района Ивановской области, Ануфриеву Евгению Ивановичу, Ануфриеву Сергею Ивановичу, Ануфриеву Александру Ивановичу и Паньченковой Елене Ивановне (л.д.20).
Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгород от 06 февраля 2015 года установлен факт принадлежности завещания от 31 октября 1990 года, удостоверенного нотариусом четвертой горьковской государственной нотариальной конторы Гарихиной Т.С. за реестровым номером 1-5483 в части завещания доли жилого дома, находящегося в деревне Безводново Дубновского сельского совета Пучежского района Ивановской области, Панченковой Елене Ивановне (л.д.14).
Ануфриев Иван Федорович умер 16 октября 1998 года (свидетельство о смерти 1У ТН № 284668 (л.д.23), наследственное дело после его смерти не заводилось.
Ануфриев Александр Иванович отказался от принятия наследства после умершего отца, Ануфриева И.Ф. (л.д.25).
Ануфриев Сергей Иванович умер 28 февраля 2008 года рождения (свидетельство о смерти 11-ТН № 715871, л.д.31).
Ануфриев Александр Иванович наследство после Ануфриева С.И.(брата) не принимал (л.д.56).
Ануфриев Евгений Иванович умер 19 февраля 1996 года (свидетельство о смерти 1-ТН № 364304, л.д.27,53).
Как следует из сообщения нотариуса города областного значения Нижний Новгород, Ануфриев Андрей Евгеньевич принял наследство после своего отца Ануфриева Евгения Ивановича. Наследственное имущество состояло из акций ОАО «ГАЗ» г. Нижний Новгород, другого наследственного имущества по данным на 24.08.2015 года, не заявлялось (л.д.127).
Наследство после Ануфриева И.Ф.(деда), Ануфриева С.И.(дяди) - Ануфриев А.Е. не принимал (л.д.54,55)
Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгород от 16 марта 2015 года установлен факт принятия Панченковой Еленой Ивановной наследства, открывшегося после смерти Ануфриева Ивана Федоровича, умершего 16 октября 1998 года (л.д.11-12).
На основании изложенного, суд удовлетворяет требования Панченковой Е.И. о признании права собственности на 10/12 доли в праве на жилой дом, ранее принадлежавшие ее отцу, поскольку кроме нее наследство после Ануфриева Ивана Федоровича никто не принял. Доказательств фактического вступления в наследство после смерти отца Казаковой Т.И. не представлено, более того, из ее показаний следует, что она не приезжала в спорный дом, будучи занятой семейными вопросами, что опровергает показания представителя ответчика Кочановой Д.А. о том, что ее доверитель участвовала в ремонте полов в доме. Указанные показания опровергаются также пояснениями Панченковой Е.И. в судебном заседании о том, что ни Казакова Т.И., ни ее сын не участвовали в ремонте спорного домовладения в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.
Ссылка представителя Казаковой Т.И. на то, что после смерти Ануфриева И.Ф. наследство, кроме Панченковой Е.И., приняли Ануфриев С.И. и Ануфриев А.И., Ануфриев А.Е. по праву представления, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами. Ануфриев А.И. отказался от принятия наследства после отца, Ануфриев С.И. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после Ануфриева И.Ф. не обращался, доказательств фактического принятия им наследства после отца в судебном заседании не добыто, в материалы дела не представлено. Ануфриев А.Е. также не принимал наследство после деда по праву представления, что подтверждается его заявлением в нотариальную контору (л.д.25, 51,54). Довод представителя ответчика Казаковой Т.И. о том, что она оплачивала коммунальные услуги за спорное домовладение, но квитанции ею утрачены, суд относит к недостоверным доказательствам, поскольку указанный факт должен быть подтвержден документами о получении денег от Казаковой Т.И. за полученные услуги.
Оценивая требования сторон об установлении факта принятия наследства после Ануфриева Сергея Ивановича, суд принимает во внимание следующее.
Согласно справке, выданной ООО «Жилсервис № 7» от 30 апреля 2014 года до 20 апреля 1999 года Ануфриев С.И. проживал по адресу г. Н. Новгород, Автозаводской район, ул. Бурденко, д.12, кв.47 (л.д.32).
Согласно справке, выданной ООО «Жилсервис № 11» от 30 апреля 2014 года на день смерти Ануфриев С.И. проживал в семье истицы Панченковой Елены Ивановны по адресу г. Н. Новгород, Автозаводской район, ул. Газовская, д.29, кв.124 (л.д.32).
Ануфриев С.И., проживая по указанному адресу, пользовался всеми правами, предоставленными нанимателю жилого помещения, что подтверждается его волеизъявлением, выраженным в согласии от 11 декабря 2004 года на приватизацию и личном отказе от приватизации жилья (л.д.33).
Оценивая доводы представителя Казаковой Т.И. и ее самой о том, что Ануфриев С.И. фактически не проживал с Панченковой Е.И. и был зарегистрирован в ее квартире фиктивно, суд принимает как достоверные пояснения Панченковой Е.И. об обратном, поскольку они согласуются с вышеперечисленными документами.
После смерти Ануфриева С.И. наследственные дела не заводились (л.д.51,64,65).
Оценивая требования Казаковой Т.И. об установлении факта принятия наследства после смерти Ануфриева С.И., суд принимает во внимание пояснения Казаковой Т.И. о том, что в права наследования после смерти брата она никак не вступала. Оценивая пояснения представителя Казаковой Т.И. о том, что последняя взяла себе после смерти Ануфриева С.И. церковные книги, радиоприемник и шахматы, суд отмечает, что они противоречат показаниям самой Казаковой Т.И. в судебном заседании и показаниям Панченковой Е.И., которая отрицала указанный факт.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, истец обязан доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Казаковой Т.И. не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что она совершила действия по фактическому принятию ею наследственного имущества после смерти брата Ануфриева С.И.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Панченкова Е.И. после смерти Ануфриева С.И. в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом умершего: предприняла меры для сохранности имущества, находящегося в спорном доме. Факт принятия ею наследства после Ануфриева И.Ф. установлен решением Автозаводского суда Нижнего Новгорода от 16 марта 2015 года, что имеет для суда, в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение.
Кроме того, после смерти брата Ануфриева Е.И. в течение шести месяцев со дня открытия наследства Панченкова Е.И. фактически приняла наследство последнего, забрав принадлежавшие ему личные вещи, награды.
Как установлено в судебном заседании, Ануфриев Сергей Иванович и Ануфриев Евгений Иванович до дня смерти постоянно проживали в г. Нижний Новгород, в связи с чем, в силу ст. 1115 ГК РФ, суд признает местом открытия наследства г. Нижний Новгород.
Суд считает возможным признать в порядке наследования право собственности за Панченковой Е.И. на 10/12 доли жилого дома после смерти Ануфриева И.Ф. и на 1/12 долю жилого дома после Ануфриева С.И.
При этом исковые требования Казаковой Т.И. об установлении факта принятия наследства после смерти Ануфриева С.И. и признании за ней права собственности на 13/24 доли спорного домовладения удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ануфриева Сергея Ивановича, умершего 28 февраля 2008 года, и Ануфриева Евгения Ивановича, умершего 16 февраля 1996 года, Панченковой Еленой Ивановной.
Местом открытия наследства считать г. Нижний Новгород.
Признать право собственности Панченковой Елены Ивановны на 1/12 долю в праве общей собственности на жилой дом № 11, расположенный по адресу Ивановская область Пучежский район, д. Безводново, в порядке наследования по закону после умершего 28 февраля 2008 года Ануфриева Сергея Ивановича.
Признать право собственности Панченковой Елены Ивановны на 10/12 долей в праве общей собственности на жилой дом № 11, расположенный по адресу Ивановская область Пучежский район, д. Безводново, в порядке наследования по закону после умершего 16 октября 1998 года Ануфриева Ивана Федоровича.
В удовлетворении исковых требований Казаковой Татьяны Ивановны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования отказать.
Принять от истца Панченковой Е.И. отказ от взыскания с ответчиков судебных издержек в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.А. Овчинникова
Мотивированное решение изготовлено компьютерным текстом на пяти страницах 17 сентября в 17 часов.
Судья: Н.А. Овчинникова