Решение по делу № 2-18964/2015 от 17.09.2015

к делу № 2-18964/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 октября 2015 года                                                                                            г.Краснодар

    Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

    председательствующего                          Стус А.А.,

    при секретаре                           Малышевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» к Калюжному А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратился в суд с иском к Калюжному А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в АО «Райффайзенбанк» с заявлением №. В своем заявлении ответчик предложил истцу заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» в размере 719 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых. Истец уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен с уведомлением истца. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 719 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик был обязан: возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные истцом проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед истцом. На основании Общих Условий ответчику 13.03.2015г. направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 352 813,39 руб., складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 29 187,47 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 141 448,87 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 20 557,67 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 4 776,92 руб.; остаток основного долга по кредиту – 156 077,89 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 764,57 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 352 813,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 728,13 руб. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнуть.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Калюжный А.В. в судебном заседании признал исковые требования полностью.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены, признание иска является добровольным, что подтверждается заявлением адресованном суду.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону или не нарушаем нрава и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении таяв ленных истом требований.

С учетом того, что волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика.

Руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Калюжному А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Калюжного А. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 352 813 (триста пятьдесят две тысячи восемьсот тринадцать) рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 728 (шесть тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 13 копеек.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                                                                 Стус А.А.