Решение по делу № 2-2607/2016 от 15.03.2016

Дело № 22607/2016                        18 мая 2016 года

Решение

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турку Г.И. к Прохоренковой Н.В., Прохоренкову Е.Ф. об определении размера несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

с участием представителя истца Турку Д.Г. (по доверенности от 03.03.2016), ответчика Прохоренковой Г.И.,

Установил:

Турку Г.И., Прохоренкова Н.Ю., Прохоренков Е.Ф., Прохоренкова Е.Е. 00.00.0000 года рождения на условиях социального найма занимают жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, ....

Турку Г.И. обратился в суд с иском к Прохоренковой Н.В., Прохоренкову Е.Ф. просит определить порядок участия в оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию жилого помещения в равных долях с учетом количества членов семьи ответчиков с выдачей отдельных платежных документов.

Истец Турку Г.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Представитель истца Турку Д.Г. иск поддержал.

Ответчик Прохоренкова Н.Ю. против иска не возражала.

Ответчик Прохоренков Е.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ООО «Полистрой» в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.69 ч.4 ГК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Суд принимает во внимание объяснения представителя истца о том, что он и ответчики не составляют единой семьи. С указанными объяснениями согласилась ответчик Прохоренкова Н.Ю.

Порядок участия в оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию жилого помещения суд определяет 1/4 доля - с истца, ? доля с Прохоренковой Н.Ю., 2/4 доли с Прохоренкова Е.Ф. с учетом его несовершеннолетней дочери Прохоренковой Е.Е. 00.00.0000 года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковые требования Турку Г.И. удовлетворить.

Определить порядок участия Турку Г.И., Прохоренковой Н.В., Прохоренкова Е.Ф. в оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию жилого помещения - квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ...:

Турку Г.И. – ? доля, из расчета 11,94 кв.м.,

Прохоренкова Н.В. – ? доля, из расчета 11,95 кв.м.,

Прохоренков Е.Ф. – 2/4 доли, из расчета 23,9 кв.м.,

с выдачей Турку Г.И., Прохоренковой Н.В., Прохоренкову Е.Ф. отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг и заключением отдельных соглашений.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: