Решение по делу № 2-5350/2015 от 09.06.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2015 года

дело №2-5350/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Зои Викторовны к Соловьёвой Ирине Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности на 24/100 доли жилого дома, состоящего из жилой комнаты площадью 11,4 кв.м. лит.А; жилой комнаты площадью 15,6 кв.м., лит.А; коридора площадью 6,3 кв.м. лит.А; ванной площадью 2,7 кв.м. лит.А, туалета площадью 1,5 кв.м. лит.А; кухни площадью 12,7 кв.м. лит.А3, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - Сергеев В. Н., после смерти которого открылось наследство, состоящее из спорного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершего являются она и ответчик (дочь). В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дочь подала заявление об отказе от причитающейся доли в наследовании в ее пользу, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку при жизни собственником не было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке. Она приняла спорное имущество, поскольку вступила во владение, проживает в жилом доме, несет расходы, связанные с его содержанием, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец - Сергеева З.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Соловьёва И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и признания за истцом права собственности на спорное имущество.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что определением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску Комаровой М.А. к Сергееву В.Н., Сергеевой З.В. о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность Сергеева В.Н. выделена часть жилого дома, состоящая из жилой комнаты площадью 11,4 кв.м. лит.А; жилой комнаты площадью 15,6 кв.м., лит.А; коридора площадью 6,3 кв.м. лит.А; ванной площадью 2,7 кв.м. лит.А, туалета площадью 1,5 кв.м. лит.А; кухни площадью 12,7 кв.м. лит.А3. Определение суда вступило в законную силу (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В. Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Наследником первой очереди по закону после смерти Сергеева В.Н. являются жена - Сергеева З. В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8,32), дочь - Соловьёва (Сергеева) Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождении, что подтверждается свидетельство о рождении (л.д.31).

К материалам дела приобщен технический паспорт жилого дома (л.д.17-25).

Как следует из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа МО Степанова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, по заявлению Сергеевой З.В., поданного ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Сергеева В. Н., проживавшего по адресу: <адрес>, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратилась жена Сергеева З.В., дочь наследодателя Соловьева И.В. подала заявление об отказе от доли на наследство, причитающейся по закону в пользу Сергеевой З.В.. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д.9, 30, 35-38).

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных права на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.10).

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.

В сиу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, суд исходит из того, что при жизни наследодателю на праве собственности принадлежала 24/100 доли домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. На основании вступившего в законную силу определения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел жилого дома, в собственность Сергеева В.Н. выделена часть жилого дома, состоящая из жилой комнаты площадью 11,4 кв.м. лит.А; жилой комнаты площадью 15,6 кв.м., лит.А; коридора площадью 6,3 кв.м. лит.А; ванной площадью 2,7 кв.м. лит.А, туалета площадью 1,5 кв.м. лит.А; кухни площадью 12,7 кв.м. лит.А3, однако право долевой собственности не прекращено (л.д.12-14).

Принимая во внимание вышеизложенное, для правильного разрешения исковых требований, суд находит необходимым прекратить право долевой собственности Сергеева В.Н. на 24/100 доли в праве собственности на спорное домовладение, а выделенную часть жилого дома признает наследственной массой к имуществу Сергеева В.Н.

Как установлено в судебном заседании, после смерти Сергеева В.Н. - Сергеева З.В., как наследник по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу, и приняла наследство, состоящее из спорного имущества умершего Сергеева В.Н., что в соответствии со ст.1152 ГК РФ дает суду основания считать, что Сергеева З.Н. фактически приняла наследство в виде жилого дома, состоящего из жилой комнаты площадью 11,4 кв.м. лит.А; жилой комнаты площадью 15,6 кв.м., лит.А; коридора площадью 6,3 кв.м. лит.А; ванной площадью 2,7 кв.м. лит.А, туалета площадью 1,5 кв.м. лит.А; кухни площадью 12,7 кв.м. лит.А3, расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом собранных по делу доказательств, а также принимая во внимание, что ответчик Соловьёва И.В. отказалась от части причитающейся в наследстве ей доли в пользу истца, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, суд признает за Сергеевой Зоей Викторовной право собственности на жилой дом, состоящий из жилой комнаты площадью 11,4 кв.м. лит.А; жилой комнаты площадью 15,6 кв.м., лит.А; коридора площадью 6,3 кв.м. лит.А; ванной площадью 2,7 кв.м. лит.А, туалета площадью 1,5 кв.м. лит.А; кухни площадью 12,7 кв.м. лит.А3, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Сергеева В.Н..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой Зои Викторовны к Соловьёвой Ирине Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Сергеевой Зоей Викторовной право собственности на жилой дом, состоящий из жилой комнаты площадью 11,4 кв.м. лит.А; жилой комнаты площадью 15,6 кв.м., лит.А; коридора площадью 6,3 кв.м. лит.А; ванной площадью 2,7 кв.м. лит.А, туалета площадью 1,5 кв.м. лит.А; кухни площадью 12,7 кв.м. лит.А3, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова