Решение по делу № 4/13-1343/2017 от 17.10.2017

Материал № 4/13-1343/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                 10 ноября 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сахно И.П.

при секретаре Наумовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Шайдуллин Н.Г., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Шайдуллин Н.Г. судим:

Приговором <данные изъяты> <...> от <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы, 69 ч. 2 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> <...> от <дата> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 05 годам лишения свободы без ограничения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 100 000 рублей, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 100 000 рублей, которое исполнять самостоятельно.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года в примечание к статье 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину, за исключением ч.5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно приговору от <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ Шайдуллин Н.Г. не вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», в связи с чем суд не находит оснований для приведения данного приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговором от <дата> Шайдуллин Н.Г. осужден за совершение двух преступлений средней тяжести, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с чем наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ подлежит снижению на 01 месяц, то есть до 01 года 08 месяцев лишения свободы. Действия Шайдуллин Н.Г. переквалификации на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку приговор постановлен в период действия указанного закона. Окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ подлежит снижению на 01 месяц, то есть до 02 лет 05 месяцев лишения свободы.

Приговор от <дата> приведению в соответствие с действующим законодательством в части обвинения по ст. 162 ч. 2 УК РФ не подлежит, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ не внесено. Однако, наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежит снижению на 01 месяц, то есть до 06 лет 05 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Шайдуллин Н.Г., <дата> года рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> <...> от <дата>, снизив срок наказания за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ на 01 месяц, снизив окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствие со ст. 69 ч. 2 УК РФ, на 01 месяц.

Считать Шайдуллин Н.Г. осужденным приговором <данные изъяты> <...> от <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, 69 ч. 2 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Шайдуллин Н.Г. осужденным приговором <данные изъяты> <...> от <дата> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 05 годам лишения свободы без ограничения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 100 000 рублей, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 06 годам 05 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 100 000 рублей, которое исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                            И.П.Сахно