Дело № 2-1232/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2018 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иванова в составе:
председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Спиридоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова материалы гражданского дела
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Раимжанову Бахраму Каримжановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Раимжанову Б.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Иск мотивирован тем, что с 28 декабря 2015 года в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Вольво, государственный регистрационный знак №.
Согласно документам ГИБДД, указанное ДТП произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем автомобиля 2227, государственный регистрационный знак №.
Транспортное средство Вольво, государственный регистрационный знак № было застраховано в ООО «Зетта Страхование» по договору страхования транспортных средств ДСТ-А № по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно счетам СТОА стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 203081 руб.
ООО «Зетта Страхование» произвело оплату страхового возмещения в размере 203081 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.03.2016.
Таким образом, общая сумма страхового возмещения составила 203081.00 руб.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)
Таким образом, обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу ООО «Зетта Страхование» возникает у причинителя вреда - Раимжанова Б.К.
Так как гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована согласно полису ОСАГО, страховщик ОСАГО произвел выплату страхового возмещения в порядке суброгации в размере 100500,00 руб.
Таким образом, обязанность возместить ущерб в пользу ООО «Зетта Страхование» возникает у Раимжанова Б.К. в размере 102581,00 руб. (203081 руб.- 100500 руб.= 102581 руб.), которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3251,62 руб.
В подготовительной части судебного заседания рассматривался вопрос о возможности рассмотрения дела Ленинским районным судом г. Иваново.
Представитель истца - ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Раимжанов Б.К., третье лицо – Фролов А.В. и представитель ООО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 24.05.2018 года иностранный гражданин Раимжанов Бахрам постоянной регистрации на территории Ивановской области не имеет, зарегистрирован по месту пребывания с 07.07.2017 года по 07.07.2019 года по адресу: <адрес>. Указанный адрес расположен в границах судебного района, относящегося к юрисдикции Советского районного суда Ивановской области.
Документы, подтверждающие регистрацию ответчика по адресу: <адрес>-в, <адрес>, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Иваново, в связи с чем гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По смыслу закона, рассмотрение спора компетентным судом является одной из гарантий законности гражданского судопроизводства и решения, принимаемого судом по результатам судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд Ивановской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Раимжанову Бахраму Каримжановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение в Советский районный суд Ивановской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.
Судья И.В. Пискунова