Решение по делу № 2-1553/2012 от 04.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1553/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., при секретаре Берговине М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2012 года в пос. Троицко-Печорск Республики Коми гражданское дело по иску Вильгельм<ФИО1> к ГИБДД о признаний права собственности на мотоцикл марки «Минск»,

УСТАНОВИЛ:

Вильгельм В.Ф. обратился в суд с иском о признании права собственности на мотоцикл марки «Минск», модель 3.11212, номер рамы 84297, номер двигателя 081899, дата выпуска июль 1993 года. Свои требования истец мотивировал тем, что 23 сентября 1993 года в магазине «Спорттовары» п. Троицко-Печорска приобрел мотоцикл марки «Минск», модель 3.11212, номер рамы 84297, номер двигателя <НОМЕР>. В связи с переездом на другое место жительства, документы на мотоцикл, в частности, справка-счет, истцом были утеряны. Просит признать за ним право собственности на указанный мотоцикл.

Истец Вильгельм В.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указав, что 23 сентября 1993 года в магазине «Культтовары», расположенном в п.Троицко-Печорск, ул.Советская, <АДРЕС>,  приобрел мотоцикл марки «Минск», модель 3.11212, номер рамы <НОМЕР>, номер двигателя <НОМЕР>. При покупке мотоцикла ему были выданы все необходимые документы, в том числе, справка-счет. С момента приобретения до настоящего времени мотоцикл не был зарегистрирован в ГИБДД. В настоящее время истец желает зарегистрировать мотоцикл в соответствующих органах, однако из-за отсутствия необходимых документов, подтверждающих право собственности на мотоцикл, сделать это невозможно. Вильгельм В.Ф. указал, что в связи с переездом на другое место жительства, документы на мотоцикл были утеряны, сохранилось лишь руководство по эксплуатации, свидетельство о приемке мотоцикла с указанием заводских номеров рамы и двигателя. С целью реализации прав владения, пользования и распоряжения приобретенным имуществом, предусмотренных ст. 209 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на указанный мотоцикл.

Представитель ответчика ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Свидетель Мезенцев В.Э. в судебном заседании подтвердил факт покупки и владения истцом мотоцикла.

Суд, заслушав истца, свидетеля,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Вильгельм В.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом, согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что в сентябре 1993 года между истцом                 Вильгельм В.Ф. и магазином «Культтовары» кооптор Райпо, расположенном по ул. Советская п. Троицко-Печорска Республики Коми, состоялась сделка по купле-продаже мотоцикла марки «Минск», модель 3.11212, номер рамы <НОМЕР>, номер двигателя <НОМЕР>, дата выпуска июль 1993 года.

После покупки мотоцикла в 1993 году до настоящего времени Вильгельм В.Ф. фактически является владельцем данного транспортного средства. Никто из физических или юридических лиц не обращался с соответствующим заявлением по факту хищения данного мотоцикла, не оспорил право Вильгельм В.Ф. на мотоцикл и не предъявлял своих прав на данное транспортное средствл. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду сведениями, поступившими из ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский», согласно которым мотоцикл марки «Минск», модель 3.11212, номер рамы <НОМЕР>, номер двигателя <НОМЕР>, дата выпуска июль 1993 года, ранее на регистрационном учете в ГИБДД МОМВД по Троицко-Печорскому району не состоял, в автоматизированным базам данных по похищенным и угнанным транспортным средством не числится.

В то же время, несмотря на владение мотоциклом, истец не может в полной мере пользоваться данным транспортным средством как собственник, поскольку мотоцикл не зарегистрирован в органах ГИБДД ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом указанного доводы истца о добросовестном приобретении мотоцикла и владении им на праве собственности никем и ничем не опровергнуты.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемых законом и т.д.

На основании ст.11 ГК РФ зашита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом. При этом, в силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан (и юридических лиц) может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (и юридическим лицам). Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан не ограничиваются.

Законодатель указывает, что лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность, ст. 234 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Вильгельм В.Ф. добросовестно, открыто и непрерывно владел мотоциклом с 1993 года. С указанного времени по день вынесения решения прошло более пяти лет. Данных о том, что у мотоцикла имеется иной собственник суду не представлено. Представителем ответчика сведений о том, что мотоцикл находится в розыске, был похищен или угнан, либо имеет поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, что ставило бы под сомнение законность способа приобретения истцом мотоцикла, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признать за Вильгельм В.Ф. право собственности на мотоцикл марки «Минск», модель 3.11212, номер рамы <НОМЕР>, номер двигателя <НОМЕР>, дата выпуска <ДАТА> года.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 213, 218, 223, 234 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ

Признать за Вильгельм<ФИО>, <ДАТА3>, право собственности на мотоцикл марки «Минск», модель 3.11212, номер рамы <НОМЕР>, номер двигателя <НОМЕР>, дата выпуска <ДАТА> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                               М.В. Кончева