Решение по делу № 33-293/2016 от 21.03.2016

Председательствующий – Беспалова Т.Е. дело №33-293

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Сарбашева В.Б.,

судей – Имансакиповой А.О., Красиковой О.Е.,

при секретаре – Слабодчиковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Дубик З.П., Ивановой О.П. Тодоковой М.М. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 февраля 2016 года, которым

передано на рассмотрение Ленинского районного суда города Иваново Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Дубик З.П., Ивановой О.П. к Тимохиной Л.В. об установлении родственных отношений, оспаривании записи об отце, отстранении от наследства как недостойного наследника.

Заслушав доклад судьи Красиковой О.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дубик З.П., Иванова О.П. обратились в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «г. Горно-Алтайск» об установлении факта родственных отношений с ФИО1, признании права на наследство после смерти ФИО1

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству по заявлению представителя истцов по доверенности Тодоковой М.М. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации города Горно-Алтайска Республики Алтай по заявленным требованиям на надлежащего ответчика Тимохиной Л.В..

По ходатайству представителя истцов к производству суда принято заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым Дубик З.П. и Ивановой О.П. предъявлены к Тимохиной Л.В. исковые требования об установлении факта родственных отношений с ФИО1, оспаривании отцовства ФИО1 в отношении Тимохиной Л.В. и исключении из акта о рождении записи об отцовстве, отстранении от наследования как недостойного наследника.

Суд принял вышеизложенное определение, об отмене которого просит представитель Дубик З.П., Ивановой О.П. Тодокова М.М., в частной жалобе считает определение незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителей. Ссылаясь на ст.ст. 30, 33 ГПК РФ считает, что, поскольку спор касается наследственного имущества, то дело подлежит рассмотрению по месту его нахождения в Горно-Алтайском городском суде Республики Алтай, а нормы ст. 28 ГПК РФ не подлежат применению. В частной жалобе указывает, что лица, участвующие в деле, не просили суд об изменении территориальной подсудности дела.

На частную жалобу представителя Дубик З.П. и Ивановой О.П. Тодоковой М.М. ответчиком Тимохиной Л.В. направлены возражения, в которых она просит определение оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в июне 2015 года умер ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 24 ноября 2015 года, Шитовой Л.И., временно исполняющей обязанности нотариуса Золотарева И.Ю., вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче Дубик З.П., Ивановой О.П. свидетельства о праве на наследство в связи с непредставлением документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, представителем по доверенности Жук В.Я.

15 января 2016 года в суд поступили документы относящиеся к наследственному делу № гр. ФИО1, умершего в июне 2015 года, а именно заявление Тимохиной Л.В. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. К данному заявлению приложены заверенные нотариусом Элял Касам (Израиль, г. Кармиель, ул. Наси Исраэль, 9): копии свидетельства о рождении Потехиной Л.В., свидетельства о заключении брака между ФИО2 и Потехиной Л.В., свидетельства о расторжении брака между ФИО2 и Тимохиной Л.В., перевод документа об изменении фамилии, согласно которому имя и фамилии до изменения: Тимохина Л., после изменения: Розон Л., дата рождения <дата>, имя отца В., дата изменения 08 октября 1997 года.

В связи с обращением Тимохиной Л.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истцы уточнили требования, судом ненадлежащий ответчик заменен надлежащим.

Суд, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзацах четвертом и пятом п. 23 Постановления от 24 июня 2008 года №11, пришел к выводу об изменении подсудности спора и принял решение о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново Ивановской области по последнему известному месту жительства ответчика Тимохиной Л.В.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново Ивановской области исходя из следующего.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Однако, иски о правах на объекты недвижимости предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что Дубик З.П., Иванова О.П. в лице представителя Жук В.Я. обратившись в суд 10 декабря 2015 года просили установить факт родственных отношений между ФИО1 и племянницами Дубик З.П. и Ивановой О.П., и признать их право на наследство после его смерти, т.е. истцами, в лице представителя, заявлен иск о правах на недвижимое имущество и подан с соблюдением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что Дубик З.П., Ивановой О.П. заявлен иск о признании права на наследственное имущество, виде квартиры, которая находится по адресу: <адрес>, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда не имелось оснований для передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново Ивановской области.

В связи с изложенными обстоятельствами, судебная коллегия считает необходимым отменить определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 февраля 2016 года, а дело направить в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 февраля 2016 года отменить, дело направить в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай для рассмотрения по существу.

Председательствующий	В.Б. Сарбашев
Судьи	А.О. Имансакипова
О.Е. Красикова