Решение по делу № 5-159/2011 от 08.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-159/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2011 года г.ВоркутаМировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мицкевич Е.В., рассмотрев протокол № 10-48/39 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми ФИО, в отношении <Качарава Г.И1>, ДАТА рождения, уроженца г.ХХ, работающего в должности директора ООО "ХХ", проживающего  по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 10-48/39 от 30.03.2011г., составленному главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми ФИО, 02.03.2011г. в ИФНС России по г.Воркуте Республике Коми установлено непредставление в 10-дневный срок Обществом с ограниченной ответственностью "ХХ" по требованию №84 от 10.02.2011г. документов, необходимых для проведения камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2010г. по вопросу обоснованности суммы налога, заявленной к возмещению, чем директор ООО "ХХ" <Качарава Г.И1> нарушил п.3 ст.93 НК РФ. Таким образом, <Качарава Г.И1> совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 КоАП РФ.

Директор ООО "ХХ" <Качарава Г.И1>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, участия в деле не принимал, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом требований п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в  отсутствие <Качарава Г.И1>

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, а именно: определение от 07.04.2011г. (л.д.1); протокол об административном правонарушении от 30.03.2011г. (л.д.2); требование № 84 от 10.02.2011г. о представлении документов (информации) (л.д.3-4); уведомление о получении требования (л.д.5), мировой судья установил, что директор ООО "ХХ" <Качарава Г.И1> не выполнил требование ИФНС России по г.Воркуте №84 от 10.02.2011г. о представлении документов, необходимых для проведения камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2010г. по вопросу обоснованности суммы налога, заявленной к возмещению, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Качарава Г.И1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

 В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд пришел к выводу о возможности назначить <Качарава Г.И1> административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

             Признать <Качарава Г.И1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления направить <Качарава Г.И1>, и в ИФНС России по г.Воркуте РК. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Индустриальный судебный участок г.Воркуты в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                              Е.В.Мицкевич