П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №1-35/2012-53
28 июня 2012г. г.Находка
Мировой судья СУ № 53 г. Находка Приморского края Кирьянова О.В.,
при секретаре Дьяченко Т.А.,
с участием гос.обвинителя пом. прокурора г.Находки Соколовой Е.Н. ,
потерпевшего <ФИО1>,
защиты - адвоката Булынденко С.В<ФИО2>, на основании ордера №334 от 28.06.2012г.,
подсудимого Кондакова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КОНДАКОВА <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 08 апреля 2012 года Кондаков<ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре малосемейного общежития возле двери комнаты №<ОБЕЗЛИЧИНО> в пос.Врангель, Находкинского городского округа, Приморского края, РФ, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, в ходе ссоры умышленно высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «Я тебя убью», демонстрируя при этом топор. С учетом сложившейся обстановки, личности и состояния Кондакова В.А., который был настроен агрессивно, свои действия не контролировал и бурно проявлял злобу, <ФИО1> угрозу убийством воспринял реально и у него были все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду примирения с подсудимым. Пояснил, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, поскольку претензий к подсудимому не имеет, между сторонами достигнуто примирение.
Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос.обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, находит возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно по месту работы, удовлетворительно по месту жительства, вину в совершении преступления признал полностью, совершил преступление, отнесенные к категории небольшой тяжести, стороны примирились и потерпевший не имеет к нему претензий, и приходит к выводу, что подсудимый и совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.
До прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены последствия прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим и право возражать по этому основанию.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении КОНДАКОВА <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: топор, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по г.Находке - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10-ти дней с подачей апелляционной жалобы, через мирового судью.
Мировой судья О.В.Кирьянова