Решение по делу № 1-12/2011 от 18.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело 1 - 12 / 2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Баймак                                                                                                  18 января 2011 г.

Мировой судья ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Ярмухаметова Ф.М.,

подсудимого Галина З.Р.,

потерпевшего Р**Р.Х.,

при секретаре Муратовой М.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Галина З.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Галин З.Р. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью Р**Р.Х., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

17 октября 2010 г. около 00 часов 10 минут в г.** РБ подсудимый Галин З.Р., находясь в кафе-закусочной «**», расположенной на ** г.**, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес два удара охотничьим ножом, относящимся к гражданскому холодному оружию, в область бедра правой ноги гр.Р**Р.Х., причинив ему телесные повреждения в виде: раны нижней трети (по наружной поверхности) правого бедра, сквозного ранения средней трети (по внутренней поверхности) правого бедра, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.

Подсудимый Галин З.Р. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Галина З.Р. подтверждается следующими доказательствами:

Подсудимый Галин З.Р., допрошенный при производстве предварительного расследования, показал, что 16 октября 2010 г. около 22.30 часов он пришел в кафе-закусочную  «**», расположенной на ** г.**… Он подсел к двум незнакомым ему девушкам… Они попили немного пива. В 00.00 часов он встал и пошел к выходу. Около выхода он столкнулся с Р**Р. Его он знает с 2003 года, со времен обучения в ПУ-105 г.Баймак. Лично с ним не знаком. Когда выходил из кафе, они столкнулись с Р* плечами. Р* сказал ему: «Куда прешь?». Он вспомнил обиду на него и также сказал ему, что ему надо с ним поговорить. Р* ему что-то ответил и между ними произошла короткая словесная перепалка. Он нащупал в кармане нож, посмотрел на него и пару раз ударил Р* по ноге ножом. Далее в кафе зашли О**Т., парень по имени Ш* и другие люди. Он вышел на улицу, за ним вышли несколько человек. Кто-то его ударил по лицу кулаком, нож он выбросил в кафе, больше в кафе не заходил. Зашел только когда приехали сотрудники милиции… Р**Р. он ударил ножом из-за личных неприязненных отношений. Нож лежал в кармане куртки. Куртку он одел чужую по ошибке. Чья это была куртка он не знает, он одел свою куртку и вышел из кафе с сотрудником милиции (л.д.38).

Показания подсудимого Галина З.Р., данные им при производстве предварительного расследования, оглашены по ходатайству сторон в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний.

Потерпевший Р**Р.Х. в судебном заседании показал, что 16 октября 2010 г. на турбазе «**» они с друзьями отмечали рождение сына А**Ш., затем поехали в кафе «**» на ** г.**. Их было около 8-10 человек. Он зашел в здание кафе, перед ним зашли двое из их компании, остальные остались на улице. Не доходя до барной стойки, он развернулся и в это время почувствовал боль в ноге. Обернувшись, он увидел незнакомого парня, как потом узнал Глина Загира, который сразу же нанес ему второй удар ножом по ноге, всего нанес два удара. От боли он упал на пол, из раны шла кровь. Перед тем, как Галин З.Р. ударил его ножом, между ними никакой словесной перепалки не было, он его плечом не толкал. Когда он лежал на полу, к нему подбежал О**Т. и еще кто-то из парней, он снял ремень и перетянул ногу, чтобы остановить кровь. Затем Галин З.Р. подошел к нему, он спросил его «за что?». Он ответил «Ты что не помнишь?» и замахнулся на него, чтобы ударить ногой по голове, но промахнулся. Затем А**Ш. отобрал у Галина З.Р. нож, он видел, как Ш* передал нож через барную стойку. Потом приехала «Скорая помощь» и милиция, его увезли в больницу. Раньше он Галина З.Р. видел в СПТУ-105, где они с ним учились, но он с ним не общался. Подсудимый возместил ему моральный вред, извинился перед ним, он его простил, претензий к нему не имеет, поэтому просит не лишать подсудимого свободы.

Свидетель А**Ш.Н. при производстве предварительного расследования показал, что в начале октября 2010 г. он вместе с родственниками и друзьями Р**Р. и О**Т. поехали на турбазу «**» отпраздновать рождение его сына. Ночью, точно время указать не может, они приехали в кафе «**» в г.**… Р* зашел в кафе, он остался с остальными парнями на лице. Когда они стояли и курили, из кафе вышел кто-то из парней и сказал, что там Р* «порезали». Они сразу же зашли в кафе. На полу под барной стойкой у входа лежал Р**Р. На полу возле Р* была лужа крови. И* снял свой брючный ремень и перетянул ногу Р*. Он спросил у Р*: «Кто тебя пырнул?»… Он вышел на улицу… В это время к нему подошли два парня, у одного из парней он увидел предмет, похожий на нож. Один из них сказал» «Ну я пырнул, и что?». Это был <ФИО1> З., проживающий по соседству с его родителями. Он спросил его за что, он ответил, что за старое. Он спросил его «где нож?», он ответил, что у него… З* зашел в кафе. Р* лежал на полу. З* подошел к нему и сказал, что это месть за его братишку, который покончил с собой… Далее З* попытался ударить Р* ногой, он откинул его в сторону. Так как у З* в руках был нож, он сумел вывернуть его руку, и кто-то отобрал у З* нож и отдал барменше… (л.д.29).

Свидетель А**И.М. при производстве предварительного расследования показал, что 16 октября 2010 г. он вместе с родственниками отмечали рождение сына А**Ш., сначала отмечали на турбазе «**», около 00.00 часов поехали в кафе «**» на ** г.*… Как только приехали в кафе, он с несколькими ребятами прошел в зал. Внутри кафе он услышал крики у входа в кафе возле барной стойки… Далее он увидел, что Р**Р. лежит на полу… На полу была кровь.  Он снял свой брючный ремень и перетянул Р* ремнем правую ногу на бедре… Через некоторое время  к Р* подошел незнакомый ему парень. Р* спросил парня «Скажи мне, за что?», парень просто в ответ пнул его ногой… Кто-то из ребят оттащили неизвестного парня в сторону… Через некоторое время приехала «скорая», Р* увезли в больницу… (л.д.30).

Свидетель О**Т.Л. при производстве предварительного расследования показал, что 16 октября 2010 г. он вместе с друзьями отмечали рождение сына А**Ш. на турбазе «**», там также был Р**Р. Около 23.00 часов они поехали в г.* в кафе «**» на *  г.*… Он был в состоянии алкогольного опьянения и все происходящее помнит плохо. Когда он зашел в кафе, Р* уже лежал на полу перед барной стойкой… Он спросил у Р*, почему он лежит. Р* ответил, что его порезали. Он увидел на полу кровь. Он спросил его  «Кто это сделал?». Р* ответил, что это сделал З* или З*, он точно не знает. В это время с улицы зашел этот парень. Р* спросил его «за что?». Незнакомый ему парень что-то ответил и попытался ударить Р*, они с Ш* зажали его в угол, и вроде Ш* отобрал у парня нож. Он забрал нож у Ш* и отдал его барменше. Она не хотела его брать, и он положил его на стойку… (л.д.31).

Свидетель А**Д.Р. при производстве предварительного расследования показала, что она работает продавцом в кафе «**», расположенном на ** г.* по автотрассе **. 17 октября 2010 г. она находилась на рабочем месте… Около 00.00 часов в кафе зашли несколько человек, Ш*, Т* и другие. Она находилась возле стойки киоска, эти парни тоже стояли рядом с ней… В это время из кабинки вышел незнакомый ей парень, который был в кафе примерно с 21.00 часов. Он подошел к группе парней, стоявших рядом с ней, в это время один из парней согнулся, сказал, что ему больно. Она не поняла что случилось. И тут она увидела кровь на полу. Парень упал на пол. Другой парень вышел из кафе. Через некоторое время в кафе он зашел обратно и подошел к лежащему парню. Лежащий парень спросил его «за что?». Второй ответил «Ты что, не помнишь?» и пнул лежащего по голове ногой. Из-за этого другие парни скрутили его и отобрали нож, который был у него в руке, ... и положили его на барную стойку. Она положила его в целлофановый мешок. Далее вызвали «скорую» и милицию … (л.д.32-33).

Показания свидетелей А** Ш.Н., А**И.М., О**Т.Л., А**Д.Р., ранее данные ими при производстве предварительного расследования, в связи с их неявкой оглашены с согласия сторон в судебном заседании.

Событие преступления, виновность подсудимого в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах, кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, подтверждаются также следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2010 г., согласно которому при осмотре закусочной «**», расположенной по адресу: **, возле киоска на прилавке обнаружен и изъят нож с деревянной ручкой и меховая шапка черного цвета (л.д.10-11);

- протоколом от 11.11.2010 г. осмотра предмета - ножа, изъятого в кафе «**» г.** (л.д.25);

- заключением * от 23.11.2010 г. эксперта ЭКО №10 ЭКЦ МВД по РБ майора милиции <ФИО2>, согласно которому представленный на исследование нож , изъятый в ходе ОМП 17 октября 2010 года по факту причинения телесного повреждения Р**Р.Х. в кафе «**» изготовлен заводским способом, по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к гражданскому холодному оружию (л.д.42-43);

- заключением судебно-медицинского эксперта Сибайского отделения СМЭ ** от 13.11.2010 г., согласно выводам которого у гр.Р**Р.Х. имелись телесные повреждения в виде: а) раны нижней трети (по наружной поверхности) правого бедра, б) сквозного ранения средней трети (по внутренней поверхности) правого бедра, которые могли быть причинены от воздействия колюще-режущих предметов или орудий, не исключается в ночь на 17 октября 2010 г. Вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.23).

На основании вышеперечисленных доказательств мировой судья приходит к выводу, что событие преступления, виновность подсудимого в предъявленном обвинении доказаны полностью.

Доводы подсудимого Галина З.Р. о том, что между ним и Р**Р.Х. была словесная перепалка и он ударил его ножом из личных неприязненных отношений, опровергаются показаниями потерпевшего Р**Р.Х., свидетеля А**Д.Р. Данные доказательства ничем не опровергнуты, согласуются между собой. В связи с этим, мировой судья находит указанные доводы подсудимого необоснованными и расценивает их как способ его защиты.

На анализе доказательств, мировой судья действия подсудимого Галина З.Р. квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, поскольку он из хулиганских побуждений, в общественном месте умышленно причинил Р**Р.Х. легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является добровольное возмещение подсудимым морального вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Назначая вид и меру наказания, мировой судья принимает во внимание личность подсудимого, который имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется положительно. С учетом указанных обстоятельств, мнения потерпевшего, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, мировой судья считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.115 УК РФ, условно, с применением ст.73 УК РФ.

Условное наказание, назначенное приговором Баймакского районного суда РБ от 24.11.2010 года, подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Галина З.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Галину З.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный Галин З.Р. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на условно осужденного Галина З.Р. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, не появляться в общественных местах в нетрезвом состоянии.

Условное наказание в отношении Галина З.Р. в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, назначенное приговором Баймакского районного суда РБ от 24 ноября 2010 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Галина З.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления данного приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор вступил в законную силу 31.01.2011 года.

Мировой судья   __________________   Идельбаев Р.И.

1-12/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан
Судья
Идельбаев Ринат Ишбулдович
Дело на странице суда
72.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее