Решение по делу № 4Г-683/2014 [44Г-41/2014] от 10.07.2014

№ 44-г-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Ярославского областного суда

г.Ярославль                                 6 августа 2014г.

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.

членов президиума Беляевой Л.Н., Кручининой Н.В., Горохова С.Ю., Чугунова А.Б..

рассмотрел по кассационной жалобе Мавренкова П.Ф. гражданское дело по иску Мавренкова П.Ф. к администрации Середского сельского поселения Даниловского района Ярославской области и Парфенову В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Заслушав доклад судьи областного суда Шульги Г.У., президиум

у с т а н о в и л :

Мавренков П.Ф. обратился в суд с иском к администрации Середского сельского поселения Даниловского района Ярославской области и Парфенову В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района Ярославской области от 16 марта 2012 г. Мавренкову П.Ф. в иске отказано.

Апелляционным определением Даниловского районного суда Ярославской области от 12 мая 2012 г. решение мирового судьи отменено, по делу вынесено новое решение, которым Мавренкову П.Ф. в иске к администрации Середского сельского поселения Даниловского района отказано. Тем же определением производство по делу по иску Мавренкова П.Ф. к Парфенову В.Н. прекращено в связи с неподсудностью спора мировому судье.

Постановлением президиума Ярославского областного суда от 14 ноября 2012 г. апелляционное определение Даниловского районного суда Ярославской области от 12 мая 2012 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд.

Решением Даниловского районного суда Ярославской области от 24 декабря 2012 г. решение мирового судьи судебного участка №1 Даниловского района Ярославской области отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования Мавренкова П.Ф. частично удовлетворены.

На решение Даниловского районного суда Ярославской области от 24 декабря 2012 г. Мавренковым П.Ф. была подана кассационная жалоба, поступившая в Ярославский областной суд 28 июня 2013 г.

Определением судьи Ярославского областного суда от 2 июля 2013 г. кассационная жалоба Мавренкова П.Ф. как не соответствующая требованиям ст.378 ГПК РФ была возвращена без рассмотрения по существу. Одновременно было обращено внимание Мавренкова П.Ф. на то, что установленный ч. 2 ст.376 ГПК РФ шестимесячный срок обжалования судебных постановлений в кассационном порядке истек 24 июня 2013 г., в связи с чем ему был разъяснен порядок восстановления пропущенного процессуального срока, установленный ч.4 ст.112 ГПК РФ.

Мавренков П.Ф. обратился в судебный участок №1 Даниловского района Ярославской области с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Даниловского района Ярославской области от 10 октября 2013 г. указанное заявление возвращено, разъяснено, что с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует обращаться в Даниловский районный суд Ярославской области.

Апелляционным определением Даниловского районного суда Ярославской области от 4 декабря 2013г. определение мирового судьи судебного участка №1 Даниловского района Ярославской области от 10 октября 2013г. оставлено без изменения.

В тот же день Даниловским районным судом вынесено определение об отказе Мавренкову П.Ф. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Даниловского районного суда Ярославской области от 24 декабря 2012 г. по делу по иску Мавренкова П.Ф. к администрации Середского сельского поселения Даниловского района, Парфенову В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

На определение мирового судьи судебного участка №1 Даниловского района Ярославской области от 10 октября 2013 г., определения Даниловского районного суда Ярославской области от 4 декабря 2013г. подана кассационная жалоба.

Определением судьи Ярославского областного суда Бредининой Г.К. кассационная жалоба с делом переданы на рассмотрение суда кассационной инстанции – президиум Ярославского областного суда.

Президиум находит обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене с учетом следующего.В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такого рода нарушения допущены судами при разрешении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем кассационную жалобу с делом надлежит передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Возвращая без рассмотрения заявление Мавренкова П.Ф. о восстановлении процессуального срока, мировой судья исходил из того, что решение мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района от 16 марта 2012 г. не вступило в законную силу, поскольку было отменено в апелляционном порядке Даниловским районным судом Ярославской области с вынесением нового решения от 24 декабря 2012 г. Мировой судья исходил из того, что судом, вынесшим решение по первой инстанции, в этом случае является Даниловский районный суд, куда и следует обращаться с заявлением о восстановлении процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами согласился и, учитывая, что в частной жалобе Мавренкова П.Ф. содержалась также и просьба о восстановлении процессуального срока, рассмотрел вопрос о восстановлении срока и оставил заявление без удовлетворения (районным судом ошибочно заведено новое гражданское дело по заявлению Мавренкова П.Ф. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Даниловского районного суда от 24 декабря 2012 г.).

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст.376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Как усматривается из судебных постановлений, и для мирового судьи, и для районного суда было очевидно, что дело по иску Мавренкова П.Ф. к администрации Середского сельского поселения Даниловского района, Парфенову В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком рассмотрено по первой инстанции мировьм судьей, которым вынесено решение от 16 марта 2012 г.

То обстоятельство, что Даниловским районным судом Ярославской области при рассмотрении дела по апелляционной жалобе Мавренкова П.Ф. решение мирового судьи отменено и вынесено новое решение, не свидетельствует о том, что Даниловский районный суд является судом первой инстанции. Решение от 24 декабря 2012 г. принято Даниловским районным судом Ярославской области как судом апелляционной инстанции в пределах полномочий, предоставленных законом суду апелляционной инстанции.

Рассмотрев по существу заявление Мавренкова П.Ф. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления, Даниловский районный суд Ярославской области нарушил правила подсудности, предусмотренные ч.4 ст.112 ГПК РФ.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского района от 10 октября 2013 г., апелляционное определение Даниловского районного суда от 4 декабря 2013 г. и определение того же суда от 4 декабря 2013 г. постановлены с существенным нарушением судами норм процессуального права, подлежат отмене а дело – направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Даниловского района Ярославской области.

Руководствуясь ст.ст.387, ст.390 ГПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2013░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2013░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2013░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.