Решение по делу № 2-537/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-537/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курсановой З.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Республики Марий Эл» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и об обязании включить в трудовой стаж периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР,

УСТАНОВИЛ:

Курсанова З.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению (далее – ГУ) «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Республики Марий Эл» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и об обязании включить в трудовой стаж периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР.

В судебном заседании истец Курсанова З.А. исковые требования поддержала и пояснила, что во время школьных каникул она осуществляла трудовую деятельность в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР, однако сведения о ее работе были записаны в лицевые счета ее родителей ФИО4 и ФИО2. Заработную плату она получала по отдельной ведомости. При оформлении пенсии при расчете ее трудового стажа не были учтены периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в <данные изъяты><данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дня. В лицевом счете за ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя ее отца, имеется ошибка в его отчестве. В документе он значится как «ФИО6», хотя его отчество «ФИО5». Данное несоответствие вызвано небрежным заполнением лицевого счета. Просит установить, что лицевой счет книги учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя ФИО2, принадлежит ФИО5, и обязать ответчика включить в трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дня, в <данные изъяты><данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дня.

Ответчик - ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Республики Марий Эл» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, обратилось к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, против установления факта принадлежности правоустанавливающего документа не возражает, с иском об обязании включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР не согласно.

В своем отзыве ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Республики Марий Эл» указало, что в представленных истицей документах отсутствуют сведения о том, что она работала в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об открытии лицевых счетов на ФИО3 не представлено. Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВКП (б) 17.02.35г, в члены артели могли быть приняты лица, достигшие 16-го возраста, запрещался прием на работу лиц моложе 16 лет. В спорный период истица не достигла возраста заключения с ней трудового договора.

Свидетель ФИО14 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района. Истица в период летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в данном колхозе, выполняла разные работы по указанию бригадира, гребла сено, полола картошку, убирала свеклу, работала на зернотоке. Заработную плату истица получала по отдельной ведомости. В то время фамилия у истицы была ФИО18, а ее родителей звали ФИО4 и ФИО5. Иные лица с отчеством ФИО6 в колхозе «<данные изъяты>» не работали.

Согласно трудовой книжке ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Куженерского муниципального района, в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 значится работающей и получающей заработную плату.

Свидетель ФИО15 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района разнорабочей. Истица в период летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в данном колхозе, выполняла разные работы по указанию бригадира, теребила лен, работала на прополке, на зернотоке. Заработную плату истица получала по отдельной ведомости. В то время фамилия у истицы была ФИО18, а ее родителей звали ФИО4 и ФИО5. Иные лица с отчеством ФИО6 в колхозе «<данные изъяты>» не работали.

Согласно трудовой книжке колхозника ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района.

Свидетель ФИО16 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района разнорабочей. Истица в период летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в данном колхозе, выполняла разные работы по указанию бригадира, работала на лугах, убирала сено и свеклу, работала на прополке. Заработную плату истица получала по отдельной ведомости. В то время фамилия у истицы была ФИО18, а ее родителей звали ФИО4 и ФИО5. Иные лица с отчеством ФИО6 в колхозе «<данные изъяты>» не работали.

Согласно трудовой книжке колхозника ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Куженерского муниципального района, в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 значится работающей и получающей заработную плату.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела администрации Куженерского муниципального района в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета открыты за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, также значится «ФИО10», за ДД.ММ.ГГГГ – на ФИО2, также значится «ФИО10», за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – на ФИО5, также значится «ФИО10» (дата рождения и должность в документах не указаны). Человекодни, заработная плата в рублях ФИО23 в ДД.ММ.ГГГГ составляли: в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дня.

Согласно свидетельству серии ФИО18 ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ее родителями являются ФИО5 и ФИО4.

Согласно свидетельству серии между ФИО7 и ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО19.

Согласно книгам учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах ФИО4 также значится ФИО10, которая работала в вышеуказанном колхозе в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней.

Согласно книгам учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах ФИО2 и ФИО28 также значится ФИО10, которая работала в вышеуказанном колхозе в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дня.

Согласно справке о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родился <данные изъяты>, его родителями являются ФИО25 и ФИО26.

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. При таких обстоятельствах ограничение права гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву не достижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой договор, является недопустимым при доказанности факта его работы.

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.01г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона,

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно ст.89 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В соответствии с п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. При отсутствии указанных документов в качестве доказательства трудового стажа принимаются расчетные книжки и членские билеты профсоюзов, учетные карточки

члена профсоюза. При этом расчетные книжки подтверждают периоды работы только за время, за которые имеются отметки о выплате заработной платы, а членские билеты профсоюзов либо учетные карточки члена профсоюза – за время, за которые имеются отметки об уплате членских взносов с заработной платы или стипендии.

В силу п.2.2 указанного Положения при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Продолжительность трудового стажа, установленного по свидетельским показаниям, не должна превышать половины стажа, требуемого для назначения пенсии.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п.29 вышеуказанных Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.

В соответствии с п.32 вышеуказанных Правил, в случае если один из свидетелей дает показания о работе гражданина за больший период, чем другой свидетель, установленным считается период, подтвержденный обоими свидетелями.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.5 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ отец заявительницы ФИО2 работал в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР и получал заработную плату. В лицевом счете книги учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ отца заявительницы допущена ошибка в написании отчества отца заявительницы, а именно вместо отчества ФИО5 указано отчество ФИО6. Иные лица с отчеством ФИО6 в колхозе «<данные изъяты>» не работали.

Таким образом, лицевой счет книги учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя ФИО2, принадлежит отцу заявительницы ФИО5.

Истица в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дня работала в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР и получала заработную плату.

Это подтверждается объяснением истца, архивной справкой, книгами учета расчетов по оплате труда колхоза ««<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР, а также показаниями свидетелей.

Доводы ответчика о том, что в спорные периоды истица не могла работать в колхозе, поскольку не достигла возраста 16 лет, так как прием на работу лиц моложе 14 лет запрещался, суд считает несостоятельными, так как ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя законом не предусмотрено, следовательно, установление по свидетельским показаниям стажа работы несовершеннолетним лицам, не достигшим работоспособного возраста, допускается.

Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Кроме того, пунктом 21 Примерных Правил внутреннего распорядка колхоза, а также пункту 33 Примерного устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 28 ноября 1969года №910, предусматривалась возможность привлечения к сельскохозяйственным работам подростков, которым устанавливался сокращенный рабочий день.

Положения статей 173, 174, 179 Трудового кодекса РСФСР предусматривали возможность приема на работу учащихся общеобразовательных школ, для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учебы время по достижении ими четырнадцатилетнего возраста с согласия одного из родителей или заменяющего его лица. Данные несовершеннолетние лица в трудовых правоотношениях приравниваются в правах к совершеннолетним, а в области охраны труда, рабочего времени, отпусков и некоторых других условий труда

пользуются льготами, установленными настоящим Кодексом и другими актами трудового законодательства. При этом для несовершеннолетних работников устанавливался сокращенный рабочий день.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что лицевой счет книги учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя ФИО2, принадлежит ФИО5.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Республики Марий Эл» включить в трудовой стаж Курсановой З.А. периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в <данные изъяты><данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дней, в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дня.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ:

2-537/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Курсанова З.А.
Ответчики
ГУ-УПФ РФ в Советском районе
Суд
Советский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
sovetsky.mari.sudrf.ru
27.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2016Передача материалов судье
27.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее