Решение по делу № 11-223/2016 от 10.05.2016

Председательствующий:                       Дело № 11-223/2016

мировой судья судебного участка № 86

в Куйбышевском судебном районе

в г.Омске –

Погребная Н.В.

Апелляционное определение

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Шукановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 31 мая 2016 года частную жалобу ответчика – ООО КБ «Ренессанс Кредит» на определение мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от 06 апреля 2016 года по гражданскому делу № 2-1182/2016 о возврате апелляционной жалобы, которым постановлено:

«апелляционную жалобу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на решение мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску З.Т.В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей, возвратить ответчику - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)»,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск З.Т.В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей удовлетворен частично, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье по электронной почте поступила апелляционная жалоба ответчика на вышеуказанное решение.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье по почте поступила апелляционная жалоба ответчика на указанное решение, отправленная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение о возврате апелляционной жалобы ответчика в связи с пропуском срока ее подачи.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступила частная жалоба ответчика на указанное определение, в обоснование которой указано, что течение срока на подачу апелляционной жалобы началось ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ является нерабочим днем, последним днем для подачи апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком не пропущен.

Ответчик просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить вопрос по существу.

Стороны в судебном заседании участия не принимали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Мотивированное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно статье 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом; процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом; течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

По смыслу указанных норм, под соответствующим числом следующего месяца, в которое оканчивается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, является число, соответствующее дню составления мотивированного решения суда.

Аналогичное толкование указанных норм процессуального права приведено в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Указанное толкование исчисления сроков при наследовании дано Пленумом Верховного Суда РФ с учётом статьи 191 ГК РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В статье 107 ГПК РФ установлен аналогичный порядок исчисления процессуальных сроков.

Согласно статье 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, в случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца; в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день: процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока; в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (пятница).

Апелляционная жалоба ответчиком была подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного процессуального срока.

Заявление о восстановлении срока обжалования к апелляционной жалобе ответчиком не приложено, в тексте самой жалобы такой просьбы не содержится.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, является основанием для возвращения апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу.

С учетом указанных обстоятельств, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что апелляционная жалоба подана ответчиком по истечении установленного ст. 321 ГПК РФ месячного срока.

В связи с тем, что в апелляционной жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока, в силу ст. 324 ГПК РФ мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы по истечении срока обжалования.

Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, частная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от 06 апреля 2016 года по гражданскому делу № 2-1182/2016 оставить без изменения, частную жалобу ООО КБ «Ренессанс Кредит» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Судья      подпись                   Д.В.Середнев

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 06.06.2016 Вступило в законную силу 31.05.2016