Решение по делу № 2-1134/2015 от 21.08.2015

Мотивированное решение составлено 19.11.2015 г.                   Дело № 2-1134/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года                                                                      г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре
Гужавиной О.А., с участием истца Ермакова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Ермакова С. В. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков С.В. обратился в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что является единоличным собственником жилого дома №№, расположенного по адресу: <адрес>. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Дочь истца - ФИО6 сожительствовала с ответчиком ФИО3 По просьбе дочери, истец зарегистрировал ФИО3 в жилом доме для того, чтобы ФИО3 было легче трудоустроиться. Фактически ФИО3 ни одного дня не проживал в доме, вещи свои не хранил в нем, расходы по эксплуатации дома не нес. Был прописан по формальным основаниям. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и дочь уехали проживать в <адрес>. ФИО3 пообещал истцу, что как устроиться на работу в <адрес>, сразу выпишется из дома. Но, ФИО3 совершил кражу вещей, за что был осужден <данные изъяты> городским судом, в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии <адрес>.

Истец Ермаков С.В. уточнил исковые требования и просил суд считать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением.

В порядке исполнения судебного поручения, судьей <данные изъяты> городского суда с ответчика ФИО3 получены объяснения, согласно которых, с исковыми требованиями Ермакова С.В. о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением № по <адрес> в <адрес>, согласен. В дом его «прописал» Ермаков С.В. по просьбе своей дочери, с которой ответчик проживал. Регистрация ему нужна была для устройства на работу в <адрес>. В указанном доме он, ответчик, никогда не проживал.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что Ермаков С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Документ - основание - свидетельство на право пользование землей в пожизненное наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно выкопировки из домовой книги, дома №№ по <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-6).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец является единоличным собственником спорного жилого помещении. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО3 прекратил личные отношения с дочерью собственника жилого помещения, в дом не вселялся, личные вещи в нем не хранил, действий по вселению, а также по содержанию жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ. не предпринимает.

При указанных обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО7

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермакова С. В. удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение о признании ФИО3 не приобретшим права пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО3 в пользу Ермакова С. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение пяти дней, не позднее 24.11.2015г.

Судья:                                                            Т.В. Соломина