Дело №1-28/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2013г. г.Бугульма РТ
Суд, в составе мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района и г. Бугульма РТ Латыпова Р.У., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Бугульминского городского прокурора РТ Файрушина Р.Р<ФИО1>,
подсудимого - Коблякова М. В.,
защитника - адвоката Рамазанова Э.А., при секретаре Евтеевой Н.Н.,
а также при участии потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению
Коблякова М.В., родившегося <ДАТА2>, не имеющего судимости:
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 УК РФ, частью 1 статьи 139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кобляков М. В. совершил преступления при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут Кобляков, находясь в гараже, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, на почве ссоры, возникшей в результате личных неприязненных отношений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшему <ФИО3>, действуя умышленно, нанес не менее трех ударов металлическим баллонным ключом по левой руке, грудной клетке и левому коленному суставу <ФИО2>.
В результате преступных действий подсудимый Кобляков причинил потерпевшему <ФИО2>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, телесные повреждения в виде:
- кровоподтека задней поверхности грудной клетки слева, ушибленной раны левого коленного сустава, не причинивших вреда здоровью;
-закрытого перелома локтевого отростка левой локтевой кости со смещением, причинившее средней тяжести вред здоровью и повлекшее за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 3-х недель (свыше 21 дня).
Кобляков М.В., нанося удар металлическим баллонным ключом по левой руке, грудной клетке и левому коленному суставу, действовал умышленно, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Кроме того, Кобляков <ДАТА3>, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, подойдя к дому <ФИО2>, расположенному по адресу: Республика <АДРЕС>, где без какого-либо разрешения <ФИО2> и, не получив разрешения лиц, проживающих вместе с ним, с целью незаконного проникновения в жилище последнего, зная, что входные двери закрыты с внутренней стороны, повредив закрывающие механизмы на входных дверях, незаконно проник в жилище <ФИО2>.
Кобляков во время незаконного проникновения в жилище <ФИО2> осознавал, что совершает общественно опасное и противоправное деяние, нарушающее конституционные права последнего, предусмотренные ст. 25 Конституции Российской Федерации на неприкосновенность жилища, предвидел наступление общественно- опасных последствий и желал их наступления.
В судебном заседании подсудимый Кобляков с предъявленным ему обвинениями согласился, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянных преступлениях и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Возражения против применения особого порядка судебного разбирательства от государственного обвинителя, защитника и потерпевшего в ходе судебного заседания не поступили.
Суд приходит к выводу о виновности Коблякова, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте, и квалифицирует его действия от <ДАТА3> в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут в гараже расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> по части 1 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Действия Коблякова М. В. от <ДАТА3>, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, в доме <ФИО3>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, суд квалифицирует по части 1 статьи 139 УК РФ, как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица.
Обращаясь к вопросу о назначении меры наказания подсудимому Коблякову, суд учитывает, что вину свою он признал полностью, в содеянных преступлениях раскаялся. В соответствии частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает данные обстоятельства смягчающими.
Обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимого не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, не состоящего на учете у нарколога, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекавшегося, степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории средней и небольшой тяжести, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает, что подсудимому следует назначить наказания:
- по части 1 статьи 112 УК РФ - в виде ограничения свободы,
- по части 1 статьи 139 УК РФ - в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коблякова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
Признать Коблякова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Коблякову М. В. наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, установить Коблякову М. В. следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также не выезжать за пределы Бугульминского района и г.Бугульма РТ без согласия Филиала по Бугульминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного Коблякова М. В. обязанность четыре раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Вещественное доказательство - заверенную копию медицинской карты стационарного больного <ФИО3>, приобщенную к материалам дела - хранить при уголовном деле.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бугульминский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья (подпись)
Копия верна.
Мировой судья Латыпов Р.У.
Приговор вступил в законную силу «___»______________20___ г.
Мировой судья Латыпов Р.У.