Решение по делу № 4/16-66/2018 (4/16-1589/2017;) от 18.12.2017

Материал № 4/16-66/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                 10 января 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю Зарифуллина А.И.,

осужденного Сафарова Б.Я.о.,

защитника Емельянова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Сафаров Б.Я.о. Явер оглы, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Адвокат Емельянов А.Н. в защиту осужденного Сафаров Б.Я.о., отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене Сафаров Б.Я.о. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Сафаров Б.Я.о. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал.

Представитель ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю Зарифуллин А.И. в судебном заседании просил ходатайство адвоката оставить без удовлетворения, указав, что Сафаров Б.Я.о. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, администрация исправительного учреждения считает нецелесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении последнего.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Сафаров Б.Я.о., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство адвоката не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Сафаров Б.Я.о. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Сафаров Б.Я.о. характеризуется отрицательно, прибыл в ИК-9 <дата> для прохождения лечения, к которому относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы делает не всегда, спокоен, уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, в общественной жизни отряда участия не принимает, вину в совершении преступления признал, исполнительных листов в отношении него не поступало, поддерживает социально-полезные связи с родственниками.

Сафаров Б.Я.о. отбывает наказание в обычных условиях содержания, за период отбывания наказания поощрений не имеет, 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не погашены, мер к досрочному снятию взысканий осужденный не предпринимает.

Отрицательная характеристика осужденного, наличие у него непогашенных взысканий, не позволяют суду прийти к выводу о том, что цели наказания в отношении Сафаров Б.Я.о. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Учитывая данные о личности Сафаров Б.Я.о., его поведение за весь период отбывания наказания, характер допущенных им нарушений порядка отбывания наказания и время, прошедшее с момента получения взысканий, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Сафаров Б.Я.о. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для его исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Емельянова А.Н. о замене осужденному Сафаров Б.Я.о. неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                     А.С.Катаева