Решение по делу № 2-1683/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1683-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 г.                                                                        г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республика Бурятия Брянская О.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябиковой <ФИО1> к Устьянцевой <ФИО2> о взыскании суммы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с  исковыми требованиями о взыскании суммы долга, указав, что в 30 августа 2012 года одолжила Устьянцевой О.А. денежную сумму в размере 7 100 руб. Ответчик обязалась вернуть указанную сумму в течении 30 дней. Однако свои обязательства ответчик не исполнила в установленный срок. Истец просила взыскать с ответчика 7 100 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.; 700 руб. - расходы на оплату услуг за составление искового заявления; компенсацию морального вреда, выразившегося в физических и нравственных страданиях, в сумме 2 000 руб.          

В судебном заседании истец заявила об уменьшении исковых требований до 3 600 руб. в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга. Просила взыскать с Устьянцевой О.А. оставшуюся сумму долга в размере 3 600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.       

Ответчик Устьянцева О.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что согласна оплатить оставшуюся сумму долга в размере 3 600 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 700 руб. С взысканием с нее суммы морального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины не согласна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно расписке, представленной суду Устьянцева О.А. обязалась возвратить Скрябиковой Е.А. 7 100 руб. в течении 30 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          Ответчик в установленный распиской срок указанную денежную сумму истцу не возвратила, в связи с чем с Устьянцевой О.А. в пользу Скрябиковой Е.А. с учетом уменьшения суммы иска подлежит взысканию 3 600 руб.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется в связи со следующим. 

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину  другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Причинение истцу действиями ответчика вреда, который выразился в физических и нравственных страданиях, в частности повышение раздражительности, нервозности, нарушение душевного равновесия и психического благополучия, на которые ссылается истец в обоснование требования о компенсации морального вреда, не подтверждается какими-либо доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом  при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., также оплачено за составление искового заявления 700 руб., что подтверждается квитанцией об оплате. Указанные расходы в сумме 1 100 руб. являются судебными расходами истца и подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

             Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 700 руб.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Скрябиковой <ФИО1> к Устьянцевой <ФИО2> удовлетворить частично.

Взыскать с Устьянцевой <ФИО3> денежную сумму в размере 4 700 руб., в том числе 3 600 руб. - сумма долга по расписке, 700 руб. - расходы на оплату услуг по составлению искового заявления, 400 руб. - расходы на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований Скрябиковой Е.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 руб. отказать.

Решение может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мировой судья Е.А.Бадлуева