Решение по делу № 2-484/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-484/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Красноборск                              01 октября 2015 года

    Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупраковой Н. А. к администрации муниципального образования «Белослудское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Чупракова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Белослудское» о включении в наследственную массу А.Н., умершего __.__.______г., жилого дома № ***, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на него. Требование обосновала тем, что при жизни наследодателя вышеуказанный жилой дом не был оформлен в его собственность, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Другие наследники отказались от наследства А.Н.

Истец Чупракова Н.А. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В направленной в суд телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика МО «Белослудское», третьи лица Р.А., нотариус нотариального округа <адрес> М.Н. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В телефонограмме, направленной в суд Р.А., указал, что возражений по требованиям истца не имеет, исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

     Согласно ст. 131 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) в соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В случае смерти гражданина, как следует из содержания ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Белослудского сельсовета от __.__.______г. № *** «О предоставлении земельных участков для строительства жилых домов и ведения личного подсобного хозяйства» А.Н. выделен земельный участок под строительство жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства в собственность с уплатой местного сбора согласно положения № *** от __.__.______г. площадью *** га в <адрес> (л.д.46).

    Согласно справке, представленной администрацией муниципального образования «Белослудское» № *** от __.__.______г., следует, что в связи с проведением инвентаризации адресного хозяйства, жилому дому и земельному участку площадью *** кв.м., расположенным в <адрес>, принадлежащих А.Н., присвоен адрес: <адрес>.

Постановлением главы администрации Белослудского сельского совета Красноборского района Архангельской области № *** от __.__.______г., а также свидетельством о праве собственности на землю серии № *** № ***, зарегистрированным в Комитете по земельным ресурсам и землеустроительству Архангельской области __.__.______г., регистрационная запись № ***, подтверждается наличие у наследодателя А.Н. в собственности земельного участка площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

А.Н., согласно свидетельству о смерти, выданному руководителем *** отдела агентства записи актов гражданского состояния *** области __.__.______г., умер __.__.______г. в <адрес> (л.д. 9).

Копией свидетельства серии *** № *** от __.__.______г. о заключении брака, выданной *** Горбюро ЗАГС, подтверждается, что Чупракова Н.А. является супругой А.Н.

Копией свидетельства о рождении серии *** № *** от __.__.______г., выданного *** городским бюро ЗАГС, подтверждается, что родителями Р.А. являются А.Н. и Чупракова Н.А.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

По смыслу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, как предусмотрено ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из установленного в судебном заседании следует, что наследниками имущества, принадлежащего А.Н. на момент смерти, являлись его супруга Чупракова Н.А. и сын Р.А.

Истец Чупракова Н.А. в поданном нотариусу <адрес> __.__.______г. заявлении указала о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга А.Н.

Р.А. в поданном нотариусу <адрес> __.__.______г. заявлении отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти своего отца А.Н. в пользу жены наследодателя Чупраковой Н.А.

__.__.______г. нотариусом нотариального округа <адрес> истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя – на автомобиль, квартиру, жилой дом <адрес>, земельные участки площадью *** и *** кв.м.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом № ***, находящийся по адресу: <адрес>, нотариусом отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности у наследодателя на указанное имущество.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Решения о включении указанного имущества в состав наследства до истечения срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, не выносилось.

Истцом Чупраковой Н.А. наряду с требованием о включении жилого дома в состав наследства, заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что Чупракова Н.А. после смерти наследодателя А.Н. вступила в права наследования путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и принятия в свое пользование имущества наследодателя. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя жилого дома между истцом и ответчиком не имеется.

То обстоятельство, что на земельном участке, предоставленном в собственность А.Н., построенный жилой дом, не был надлежащим образом наследодателем зарегистрирован, не является препятствием для оформления наследственных прав на указанное имущество наследниками.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что А.Н. построил жилой дом на земельном участке, расположенном <адрес> и предоставленном ему органом местного самоуправления для строительства индивидуального жилого дома. Право собственности на указанное имущество при жизни А.Н. оформлено не было. Имущество, которое истец просит включить в наследственную массу, принадлежало наследодателю, в связи с чем после смерти последнего указанное имущество входит в состав наследства.

Из содержания технического паспорта, составленного в *** филиале государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации *** области» по состоянию на __.__.______г., следует, что по адресу: <адрес> построен жилой дом, которому присвоен учетный номер (инвентарный номер объекта недвижимого имущества) *** (л.д. 15-21).

Сведения о земельном участке, на котором расположен указанный жилой дом, внесены в государственный кадастр недвижимости, земельному участку присвоен кадастровый номер № ***, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от __.__.______г. № ***. Правообладателем данного земельного участка на праве собственности указана Чупракова Н.А. (л.д. 40).

Истцом после смерти А.Н. фактически было принято принадлежащее последнему на праве собственности имущество, в том числе жилой дом.

Наследник, принявший наследство, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 названного Постановления «О судебной практике по делам о наследовании», независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из установленного в судебном заседании видно, что истец Чупракова Н.А. и третье лицо Р.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

Р.А. отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу Чупраковой Н.А.

Иных наследников к имуществу А.Н. не имеется.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный в <адрес>, домовладение № *** отсутствуют, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением Управления Росреестра по *** области и НАО от __.__.______г. № *** (л.д. 39).

Судом установлено, что А.Н. право собственности на указанный жилой дом в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при жизни не зарегистрировал, в связи с чем Чупракова Н.А. не может оформить свое право на наследство по закону на данное имущество после смерти наследодателя.

    Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства __.__.______г. наследодателю А.Н. принадлежал на праве собственности в <адрес> жилой дом № ***. Земельный участок был предоставлен в собственность в установленном законом порядке при жизни наследодателя, данным земельным участком он фактически пользовался, построил жилой дом, но своевременно не зарегистрировал право собственности на него. При данных обстоятельствах указанное имущество подлежит включению в состав наследства наследодателя А.Н. и за истцом признается право собственности на него.

С учетом позиции истца по вопросу взыскания государственной пошлины, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, с ответчика не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Чупраковой Н. А. к администрации муниципального образования «Белослудское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя А.Н., умершего __.__.______г., жилой дом, общей площадью *** кв.м., имеющий инвентарный номер № ***, номер в реестре жилого фонда № ***, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Чупраковой Н. А. право собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., имеющий инвентарный номер № ***, номер в реестре жилого фонда № ***, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную недвижимость подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

По вступлению решения суда в законную силу его копия в трехдневный срок подлежит направлению в Котласский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья               подпись Е.С. Белякова

Копия верна:

Судья                                             Е.С. Белякова