Решение по делу № 2-870/2016 (2-5921/2015;) от 19.11.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» апреля 2016 года Королёвский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Вавренюк О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова Виктора Александровича к Колпакову Владимиру Александровичу о выделе в натуре доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к Колпакову В.А. о выделе в натуре доли земельного участка, расположенного по <адрес> д№,в соответствии со сложившимся порядком пользования и правоустанавливающими документами. Истец указывает, что, несмотря на то, что порядок пользованияземельнымучасткомсложился и существует на протяжении многих лет, письменное соглашение между сторонами спора отсутствует, и достичь его мирным путем в настоящее время не представляется возможным.

Истец извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель истца, Черноусова И.Е., в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Колпаков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, встречных требований не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Колпакова В.А. в порядке заочного судопроизводства, против чего, представитель истца не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Земельнымучасткомявляется часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами (ст. 11.1 ЗК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 11.2 ЗК РФземельныеучасткиобразуются приразделе, объединении, перераспределенииземельныхучастковили выделе изземельныхучастков, а также изземель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Приразделе земельногоучасткаобразуются несколькоземельныхучастков(ч.1 ст. 11.4 ЗК РФ).
Пунктом 1 ст. 252 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, а при не достижении согласия - в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что Колпакову В.А. и ответчику Колпакову В.А. на основании:

- постановления главы <адрес> № от 28.01.2008г. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому земельный участок площадью 463 кв.м.

- свидетельства о праве на наследство по закону, выданный нотариусом нотариального округа <адрес> Фукс М.А., от 15.06.2006г. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому земельный участок, площадь. 906 кв.м.

- договора дарения долей земельного участка от 19.06.2014г. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/6 доле каждому земельный участок, площадью 906 кв.м.

Сторонам спора выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности наземлю.

Определение долей не было произведено в натуральном выражении. Осуществлять реальное владение, пользование и распоряжение присужденными долями без их выдела в натуре, истец полагает невозможным ввиду сложившихся неприязненных отношений с ответчиком. Соглашение о выделе в натуре доли земельного участка между сторонами не достигнуто.

Из кадастровых выписок от 23.09.2008г. усматривается, что границыземельныхучастков, принадлежащих Колпакову В.А. и Колпакову В.А. в соответствии с действующим законодательством не установлены (л.д.27, 28).

С целью выяснения, имеются ли возможности для выдела части спорногоземельногоучасткав соответствии с долями собственников Колпакова В.А. и Колпакова В.А., по делу была назначена и проведена землеустроительная экспертиза. Экспертами предложено два вариантаразделаземельногоучастка. В данном случае суд берет за основу вариант № экспертного заключения, поскольку он в наибольшей степени учитывает долевое соотношение сторон в праве собственности, и приходит к выводуоразделе земельногоучасткапо адресу: <адрес> № по варианту № разработанному в соответствии с идеальными долями сторон.

Ответчик Колпаков В.А. на осмотр экспертамиземельногоучасткане явился, предложений по вариантуразделане представил.

Ответчик Колпаков В.А. в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах требования истца о выделе в натуре доли земельного участка подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Колпакова Виктора Александровича к Колпакову Владимиру Александровичу о выделе в натуре доли земельного участка удовлетворить.
Произвестиразделземельныхучастков общей площадью 906 кв.м. и 463 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> д№ между истцом и ответчиком, находящихся в их общей долевой собственности, на два самостоятельных земельных участка.

Выделить в натуре в собственность Колпакову Виктору Александровичу:

Часть земельного участка с кадастровым номером 50:45:0020202:50, площадью 231 кв.м, что соответствует 1/2 доли от плащади 463 кв.м. от точки 5 ограждения по линии существующего ограждения вверх к точке 6 ограждения – 1,39м, от точки 6 ограждения вверх к точке 76 ограждения – 14,21м, от точки 76 ограждения вправо к точке 77- 9,34м, от точки 77 вниз к точке 78 – 1,37м, от точки 78 вправо к точке 79 – 6,33м, от точки 79 вниз к точке 3-12.28м, от точки 3 вниз к точке 4- 1,45м, от точки 47 влево к точке 5 – 15.73м.

Координаты точек углов поворотов участка № в системе МСК 50:

Х У

Точка 5 490194.77 2211478.14

Точка 6 490196.14 2211478.37

Точка 76 490210.16 2211480.70

Точка 77 490209.36 2211490.01

Точка 78 490208.01 2211489.75

Точка 79 490207.47 2211496.06

Точка3 490195.35 2211494.08

Точка 4 490193.92 2211493.85

Часть земельного участка с кадастровым номером 50:45:0020202:18, площадью 453 кв.м, что соответствует 1/6 и 1/3 долям от площади 906 кв.м. От точки 79 вправо к точке 34-10.55м, от точки 34 вниз к точке 35 – 2.13м, от точки 35 вправо к точке 36 – 11.00м, от точки 36 вверх к точке 37 – 8.80м, от точки 37 вправо к точке 38 – 9.68м, от точки 38 вниз к точке 11 – 16.30м, от точки 11 вниз к точке 12 – 1.84м, от точки 12 вниз к точке 13 – 0.46м, от точки 13 влево к точке 4 – 32.45м, от точки 4 вверх к точке 3 – 1.45м, от точки 3 вверх к точке 79 – 12.28м.

Координаты точек углов поворота участка № в системе МСК 50:

Х У

Точка 79 490207.47 2211496.06

Точка 34 490206.57 2211506.57

Точка 35 490204.46 2211506.27

Точка 36 490202.80 2211517.14

Точка 37 490211.50 2211518.48

Точка 38 490210.66 2211528.12

Точка11 490194.44 2211526.50

Точка 12 490192.61 2211526.32

Точка 13 490192.16 2211526.25

Точка4 490193.92 2211493.85

Точка 3 490195.35 2211494.08

Выделить в натуре в собственность Колпакову Владимиру Александровичу:

Часть земельного участка с кадастровым номером 50:45:0020202:50, площадью 231 кв.м, что соответствует 1/2 доли от площади 463 кв.м. От точки 1 ограждения по линии существующего ограждения вправо к точке 2 ограждения – 15,59м, от точки 2 ограждения вниз к точке 7 – 4.76м, от точки 7 вниз к точке 8 - 9,62м, от точки 8 вниз к точке 79 – 1,29м, от точки 79 влево к точке 78 – 6,33м, от точки 78 вверх к точке 77 - 1.37м, от точки 77 влево к точке 76 – 9.34м, от точки 76 вверх к точке 1 – 14.36м.

Координаты точек углов поворота участка № в системе МСК 50:

Х У

Точка 1 490224.32 2211483.06

Точка 2 490222.93 2211498.59

Точка 7 490218.23 2211497.82

Точка 8 490208.74 2211496.27

Точка 79 490207.47 2211496.06

Точка 78 490208.01 2211489.75

Точка77 490209.36 2211490.01

Точка 76 490210.16 2211480.70

Часть земельного участка с кадастровым номером 50:45:0020202:18, площадью 453 кв.м, что соответствует 1/6 и 1/3 долям от площади 906 кв.м. От точки 2 ограждения по линии существующего ограждения вправо к точке ограждения 9 – 29.39м, от точки 9 ограждения по линии существующего ограждения вниз к точке 10 – 1.27м, от точки ограждения 10 по линии существующего ограждения вниз к точке 38 – 9.24м, от точки ограждения 38 влево к точке 37 – 9.68м, от точки 37 вниз к точке 36 – 8.80м, от точки 36 влево к точке 35 – 11.00м, от точки 35 вверх к точке 34 – 2.13м, от точки 34 влево к точке 79 – 10.55м, от точки 79 вверх к точке 8 – 1.29м, от точки 8 вверх к точке 7 – 9.62м, от точки 7 вверх к точке 2 – 4.76м.

Координаты точек углов поворота участка № в системе МСК 50:

Х У

Точка 2 490222.93 2211498.59

Точка 9 490220.32 2211527.86

Точка 10 490219.85 2211529.04

Точка 38 490210.66 2211528.12

Точка 37 490211.50 2211518.48

Точка 38 490210.66 2211528.12

Точка 36 490202.80 2211517.14

Точка 35 490204.46 2211506.27

Точка 34 490206.57 2211506.57

Точка 79 490207.47 2211496.06

Точка 8 490208.74 2211496.27

Точка 7 490218.23 2211497.82

Прекратить право общей долевой собственности Колпакова Виктора Александровича на 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>№

На 1/6 долю земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> д№;

На 1/3 долю земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>№

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: Э.А.Маркин