Решение по делу № 2-356/2016 ~ М-266/2016 от 06.05.2016

Дело №2-356/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года    п.г.т.Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахунова Р.С.

при секретаре судебного заседания Галиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее по тексту - ПАО «Татфондбанк») к Галимзянову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Галимзянову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» выдало кредит Галимзянову И.И. в размере 527 275 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,49% годовых.

В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине заемщика образовалась задолженность.

Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка, Галимзянов И.И. задолженность перед Банком до настоящего времени не погасил.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 557 407 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 774 рубля 07 копеек.

Представитель ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия с согласием на заочное решение.

Ответчик Галимзянов И.И. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без его участия и вынести заочное решение.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Галимзяновым И.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 527 275 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 22,49% годовых.

Ответчик Галимзянов И.И. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Однако, ответчик не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 557 407 рублей 07 копеек, а именно : просроченная задолженность в размере 506 619 рублей 81 копейка, просроченные проценты в размере 35 341 рубль 80 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 1 257 рублей 20 копеек, неустойка по кредиту в размере 1 118 рублей 02 копейки, неустойка по процентам в размере 1 152 рубля 08 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 11 918 рублей 16 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку начисление задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Расчета, опровергающего расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 557 407 рублей 07 копеек и в силу статьи 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 774 рубля 07 копеек подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Галимзянову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галимзянова Илшата Илгизаровича в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 407 (пятьсот пятьдесят семь тысяч четыреста семь ) рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 774 ( восемь тысяч семьсот семьдесят четыре ) рубля 07 копеек.

Ответчик Галимзянов И.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Р.С.Ахунов