Дело № 2 - 4519/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2018 года г. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.
при секретаре судебного заседания Савченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением изначально к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, просил обязать ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) представить в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ техническую документацию на земельный участок с кадастровым номером №, необходимую для проведения кадастровых (межевых) работ. Просил обязать Министерство обороны РФ после вступления решения суда в законную силу на основании документов, представленных Департаментом имущественных отношений Министерства обороны РФ, организовать проведение в 2019 году кадастровых (межевых) работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в том числе путем заключения государственного контракта с уполномоченным органом.
Заявлением от 14.09.2018 прокурор заявленные требования уточнил, отказавшись от требований к Министерству обороны РФ. Иные требования оставил прежними.
В настоящее судебное заседание от военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона поступило заявление о прекращении производства по делу в связи добровольным исполнением требований ответчиком.
Представитель ответчика ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Фалилеева К.В., действуя по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным его принять, производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
отказ военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона по гражданскому делу по иску в защиту интересов Российской Федерации к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о понуждении к совершению определенных действий принять, производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Т.В. Лоншакова