Решение по делу № 5-319/2011 от 12.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-319/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2011 года                                                                    город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев  поступивший на

ПАТЕРИЛО <1>,

год рождения: <2> г.р.

место рождения: <>,

зарегистрированного:  Республика Коми, г.Ухта, ул. <>,

место работы (учебы): трудоустроен неофициально,

ранее привлекался: нет сведений

материал об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Патерило А.А. <1>  около 10 часов 30 минут при выполнении сотрудниками ОУПДС по г. Ухте постановления судебного пристава-исполнителя о производстве принудительного привода  оказал воспрепятствование законной деятельности  судебного пристава <2>, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании  Патерило А.А. вину свою в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не слышал стука в дверь судебного пристава, ранее проживал по другому адресу и не знал, что его разыскивают приставы.

В судебном заседании судебный пристав <2> пояснил, что Патерило А.А. имеет задолженность за услуги медицинского вытрезвителя. <3>, осуществляя принудительный привод в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя <3>, Патерило А.А. длительное время не открывал дверь сотрудникам ОСП, на неоднократные законные требования должностных лиц не реагировал. О том, что его вызывают к судебному приставу он знал, так как ему направлялись судебные повестки. Лишь только после предупреждения об административной ответственности и разъяснении о праве судебного пристава на применение специальных средств, Патерило А.А. открыл дверь.

Выслушав пояснения Патерило А.А., <2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Патерило А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, составляют действия и бездействие граждан и юридических лиц, создающие препятствия для осуществления судебным приставом своей законной деятельности.

 Судом установлено, что в  связи с уклонением Патерило А.А. от явки по вызову судебного пристава-исполнителя,   судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухте <3>, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, 31.03.2011 г.   было вынесено Постановление о принудительном приводе Патерило А.А.  Факт неявки к судебному приставу-исполнителю для производства исполнительных действий Патерило  А.А. не оспаривается.  При осуществлении <5>  данного Постановления судебным приставом  <2>, в ответ на его законные требования проехать в ОСП г. Ухты, гражданин Патерило А.А. предпринял попытки к воспрепятствованию исполнению судебным приставом данного законного распоряжения: не открывал дверь приставу, не подчинился законному требованию должностного лица, осуществляющего свою законную деятельность, проехать в подразделение судебных приставов. При этом суд исходит из того, что Патерило А.А. знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве. К пояснениям, данным Патерило А.А. о том, что он не слышал требований судебного пристава, суд относится критически, считая их проявлением защиты лица и стремлением избежать предусмотренной законодательством об исполнительном производстве  ответственности. Оснований не доверять показаниям  свидетеля <2> у суда не имеется, так как они последовательны и подтверждаются представленными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности,  имеет постоянный источник дохода. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 17.8 и ст.ст. 29.9.,29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПАТЕРИЛО <1> привлечь к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить  наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча четыреста/ рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет 40101810000000010004 УФК по РК (Управление Федеральной службы судебных приставов по РК) в ГРКЦ НБ Коми Банка России БИК 048702001, ИНН 1101486237, КПП 110101001, КБК 32211617000010000140. Взыскатель - ОСП по г. Ухте (г. Ухта, ул. Бушуева, д.1).

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.

                Мировой судья                                                                                      Е.В.Аксютко