Решение по делу № 4/17-40/2019 от 04.12.2019

    Дело 4/17-40/2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемь Республика Карелия                                                                   25 декабря 2019 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи        Гонтарь Л.В.,

при секретаре Киселевой С.В.,

с участием ст.помощника прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,

осужденного Куликаева Н.В. посредством видеоконференц - связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио. начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее УИИ) Курникова М.В. о продлении испытательного срока в отношении:

Куликаева Николая Валентиновича, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Куликаев Н.В. осужден Кемским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, 1 (один) раз в месяц в установленные сроки, являться на регистрацию в данный орган.

Врио. начальника УИИ обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока Куликаеву Н.В. на 1 месяц по тем основаниям, что постановлением Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ осужденному дополнены ранее установленные обязанности обязанностью являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц, однако осужденный на путь исправления не встал, сменил постоянное место жительства без уведомления УИИ, в его отношении проводились первоначальные розыскные мероприятия. По всем фактам нарушения порядка и условий отбывания наказания отобраны объяснения, вынесены предупреждения.

В судебном заседании представитель УИИ Андрюшкина Е.В. представление поддержала по основаниям, указанным в представлении.

Осужденный Куликаев Н.В. в судебном заседании факты нарушений признал, согласен с продлением испытательного срока, намерен исполнить приговор суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, личного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.

Из материалов дела следует, что в период отбывания условного осуждения Куликаевым Н.В. нарушены условия условного осуждения, а именно:

- после поступления ДД.ММ.ГГГГ приговора на исполнение в УИИ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия с целью установления его местонахождения. Местонахождение осужденного было установлено ДД.ММ.ГГГГ., в этот же день осужденный ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, о чем дал подписку;

- ДД.ММ.ГГГГ Куликаев Н.В. без уведомления сотрудников УИИ сменил место жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано объяснение, в котором он факт нарушения признал, пояснив, что нарушение допущено по причине алкоголизации. В отношении осужденного вынесено предупреждение об отмене условного осуждения;

- ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило постановление врио. начальника ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Куликаева Н.В. к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По данному факту у осужденного ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение, в котором он факт совершения административного правонарушения не оспаривал, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

- ДД.ММ.ГГГГ осужденному Куликаеву Н.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с тем, что осужденный в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предпринял мер к погашению ущерба, причиненного преступлением. У Куликаева Н.В. отобрано объяснение, в котором осужденный факт нарушения признал;

- ДД.ММ.ГГГГ в нарушение порядка и условий условного осуждения без уведомления УИИ сменил место жительства, в связи с не установлением места жительства осужденного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились первоначальные розыскные мероприятия. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного суждения, отобраны объяснения, в которых Куликаев В.Н. факт нарушения признал, пояснил, что выехал в лесной массив без уведомления сотрудников УИИ.

Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: подпиской осужденного; памяткой; уведомлениями, в которых указан адрес места жительства: <адрес>; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о проведении розыскных мероприятий; предупреждениями в адрес осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ осужденному постановлением Кемского городского суда дополнены обязанности- обязанностью являться для регистрации в инспекцию 2 раза в месяц.

ОУУП ОМВД России по Кемскому району Куликаев Н.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, злоупотребление может носить запойный характер, социально запущен, мер к ресоциализации не предпринимает, на беседы профилактического характера, направленные на ведение законопослушного образа жизни не реагирует.

В соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Установленные в судебном заседании факты свидетельствуют о том, что осужденный нарушает порядок и условия отбытия условного осуждения, не осознал значимость примененной к нему меры уголовно-правового характера без изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что Куликаев Н.В. характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, и не реагирующее на беседы профилактического характера. Нарушение порядка и условий отбытия условного осуждения Куликаевым Н.В. вызвано неуважительными причинами, кроме того, судом уже принималась мера профилактического характера в виде дополнения ранее установленных обязанностей.

В связи с изложенным, суд полагает целесообразным продление испытательного срока по приговору суда, учитывая, что осужденным нарушены вмененные по приговору суда обязанности.

Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление врио. начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия - удовлетворить.

Куликаеву Николаю Валентиновичу продлить испытательный срок, установленный по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Судья:                                                                   Л.В. Гонтарь