Решение по делу № 1-17/2012 от 05.04.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., с участием заместителя прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Цыренжапова А.Б., подсудимого Оленникова Андрея Трофимовича, защитника Бродникова В.С., представившего удостоверение № 361 ордер № 045401 от 05 апреля 2012г.,при секретаре Давыдовой А.А., а также потерпевшей Галицкая Л.А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Оленников А.Т.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

установил:

    Оленников А.Т.1 органами дознания обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА5> около 15 часов 00 минут Оленников А.Т.1, нахо­дился у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС> 18-1, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки совместно с со­жительницей Галицкая Л.А.1 В ходе распития спиртных напитков между Олен­никовым А.Т. и Галицкая Л.А.1 возникла словесная ссора, в ходе которой у Оленников А.Т.1 обострились имеющиеся личные неприязненные отношения к Галицкая Л.А.1  На почве обострившихся личных неприязненных отношений у Оленников А.Т.1 возник умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тя­жести Галицкая Л.А.1, путем нанесения ей телесных повреждений. Действуя в рамках реализации своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью Галицкая Л.А.1, путем нанесения ей телесных по­вреждений средней тяжести, на почве обострившихся к ней личных неприязнен­ных отношений, Оленников А.Т.1 умышленно, осознавая общественную опас­ность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Галицкая Л.А.1 и активно желая их наступления, осозна­вая, что своими действиями он причиняет вред здоровью средней тяжести Га­лицкой Л.А., около 15 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС> 18-1, п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, кистью правой руки сжатой в кулак, с достаточной силой нанес Галицкая Л.А.1 один удар в область груди. Своими умышленными преступными действиями Оленников А.Т.1 причинил потерпевшей Галицкая Л.А.1 телесное повреждение - закрытый перелом тела грудины без смещения отломков, которое по степени тяжести расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку дли­тельности расстройства здоровья более 21 дня.

Подсудимый Оленников А.Т.1 с предъявленным обвинением по ст. 112 ч. 1 УК РФ согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

            В судебном заседании подсудимый Оленников А.Т.1 поддержал свое  ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела.  Подсудимый Оленников А.Т.1 в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Бродников В.С. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая, государственный обвинитель не возражают  против рассмотрения дела в особом порядке.

            Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Оленников А.Т.1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия Оленников А.Т.1 правильно квалифицированы по ст. 112 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание Оленников А.Т.1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

            Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется положительно, со стороны УУП МО МВД РФ «<АДРЕС> характеризуется отрицательно, со стороны УИИ положительно, не работает. Ранее судим за преступление небольшой тяжести.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Оленников А.Т.1, суд не находит.

            Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным из предусмотренных санкцией ст. 112 ч. 1 УК РФ видов наказаний, назначить Оленников А.Т.1 наказание в виде лишения свободы.

   С учетом  обстоятельств дела и данных о личности суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ, ареста.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Оленников А.Т.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Оленников А.Т.1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Мировой судья                                                        О.А. Батаева