Решение по делу № 2-1043/2013 ~ М-798/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-1043\13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н, при секретаре Ечкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» ОАО к Прокофьеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между истцом АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Прокофьевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на условиях предоставления ответчику денежных средств в сумме 500 000 руб. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ, обязательства ответчика вернуть в срок сумму кредита, уплатить на нее 39 % годовых за пользование кредитом, с рассрочкой платежей.

Вследствие не исполнения заемщиком условий договора истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании суммы кредита 484 432 руб. 26 коп. руб., процентов 100 670 руб. 52 коп., за нарушение срока уплаты – неустойку 43 889, 91 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, в деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.( л.д. 6)

Ответчик в суд не явился, ему было направлено судебное извещение ( л.д. 29)

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск полежит удовлетворению.

Заключение кредитного договора и его условия подтверждаются договором ( л.д. 10-15), выпиской по счету, открытому ответчику в банке для цели кредитования на сумму 450 000 руб. ( л.д.8).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банком обязательство возникшее из кредитного договора выполнено, истцу предоставлен кредит в размере 500 000 руб.

Расчетами задолженности выполненными истцом подтверждается сумма процентов за пользование кредитом - 100 670 руб. 52 коп., а так же суммы неустойки 43 889, 91 руб. ( л.д.7, 9).

Общая сумма задолженности составляет 484 432,26 +100670,52+43889,91 =628 992 руб. 69 коп.

Порядок расчета процентов соответствует условиям договора.

Требование о взыскании неустойки обусловлено соглашением о неустойке – п. 4. 1 кредитного договора, а так же установленным фактом нарушения ответчиком срока возврата кредита и уплаты процентов на нее ( л.д. 7).

В соответствии с условиями содержащимися в разделе № 6 кредитного договора банк вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения суммы кредита и уплаты процентов при просрочке уплаты более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Условие договора не противоречат п. 2 ст. 811 ГК РФ « Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец понес расходы уплатив пошлину 9489руб. 93 коп. ( л.д. 8), компенсировать истцу судебные расходы обязан ответчик.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ «Банк Москвы» ( ОАО) к Прокофьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прокофьева В. В. в пользу АКБ «Банк Москвы» ( ОАО) задолженность в сумме 628992 руб. 69 коп., судебные расходы 9 489руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: