Решение по делу № 2-765/2012 от 24.09.2012

Решение по гражданскому делу

2-765/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                            24 сентября 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района РБ  Сандакова С.Ц.,

при секретаре  Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Верхотурова В.Н.1 о взыскании  задолженности по оплате за безучетное пользование электроэнергией,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Верхотурова В.Н.1 о взыскании задолженности по оплате за безучетное пользование электроэнергией в размере 3908,52 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

В судебном заседании представитель истца доверенности Чуватова Л.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что у ответчика,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  установлено безучетное потребление электроэнергии, ущерб по акту составляет 3908,52 руб.    Просит суд взыскать с ответчика задолженность, возместить судебные расходы в размере 400 рублей.

Ответчик Верхотурова В.Н.1,    представитель третьего лица ОАО «Бурятэнерго» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца,  считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав  представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети,   в силу ст. 544 ГК РФ-  абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

Обстоятельство  безучетного пользования электроэнергией надлежаще подтверждено  актом  <НОМЕР> от 07.05.2011 г., согласно которому по месту жительства ответчика обнаружено безучетное потребление электроэнергии вследствие нарушения правил электроснабжения, путем  нарушения целостности электросчетчика, повреждения цоколя, кожуха, отсутствия клемной крышки, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате за безучетное пользование электроэнергией в размере 3908,52 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 400 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4308,52руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Верхотурова В.Н.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за безучетное пользование электроэнергией в размере 3908,52 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 4308,52  (четыре тысячи  триста восемь руб. 52 коп.).

            Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                 С.Ц.Сандакова