Решение по делу № 1-986/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-986/17

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                   02 ноября 2017 года

         Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Курылевой М.Б.,

защитника – адвоката Груздевой О.К., представившей удостоверение и ордер Н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Гаврилова В.В.,

при секретаре Рябец А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-986/17 в отношении:

ГАВРИЛОВА ВЛАДИМИРА ВИТАЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гаврилов В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Гаврилов В.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил в пачке из-под сигарет «Петр I», находившейся в правом боковом кармане джинс, надетых на нем и ему принадлежащих для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,34 гр., включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2013 года №496, вступившего в силу 25.06.2013 года (в редакции, действующей на момент возбуждения уголовного дела), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01.01.2013 года (в действующей редакции на момент возбуждения уголовного дела), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в 21 час 40 минут 02.08.2017 года у <адрес>, и последующего изъятия указанной смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, из пачки из-под сигарет «Петр I», находившейся в правом боковом кармане джинс, надетых на нем и ему принадлежащих, в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут 03.08.2017 года в ходе личного досмотра, проведенного в классе службы 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д.21, корп.3.

Подсудимый Гаврилов В.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Груздева О.К. поддержала ходатайство Гаврилова В.В. о применении особого порядка по делу.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства Гаврилова В.В. и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Гаврилову В.В. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Гаврилова В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Гаврилова В.В., смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов .1854.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому достаточных данных для установления диагноза «наркомания» у Гаврилова В.В. не выявлено, наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается.

Гаврилов В.В. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, и данные обстоятельства суд на основании ст. 61 УК РФ относит к смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает состояние его здоровья, а также то обстоятельство, что ранее Гаврилов В.В. юридически не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию в Санкт-Петербурге, официально не трудоустроен, социально адаптирован.

Таким образом, учитывая, что Гаврилов В.В. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, относящееся к категории небольшой тяжести, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения Гаврилова В.В. к совершенному преступлению и совокупности данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Гаврилова В.В., суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого наказания.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого и отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания Гаврилову В.В. положения ст. 73 УК РФ, с возложением на Гаврилова В.В. на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения к Гаврилову В.В. положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, в том числе, учитывая вышеуказанное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов и мнение подсудимого по данному вопросу.

    Принимая во внимание, что постановлением ОД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 21.09.2017 года из настоящего уголовного дела было выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта психотропного вещества Гаврилову В.В., вещественное доказательство – психотропное вещество, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГАВРИЛОВА ВЛАДИМИРА ВИТАЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Гаврилову В.В. наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Гаврилова В.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения Гаврилову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,32 гр. (после проведения исследования и экспертизы), упакованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета, свободные окончания которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с номером экспертизы от 30.08.2017 года - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу .

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

1-986/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Курылева М.Б.
Ответчики
Гаврилов Владимир Витальевич
Другие
Груздева О.К.
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Павлова Юлия Вадимовна
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

29.09.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2017[У] Передача материалов дела судье
23.10.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2017[У] Судебное заседание
28.11.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2017[У] Дело оформлено
19.06.2019[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее