Решение по делу № 2-1066/2012 от 14.03.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 14 марта 2012 г. Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-УдэСверкунова Е.П., при секретаре  Жербахановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление   Загузина Л.И.1   об отмене заочного решения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировым судьей  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> было вынесено заочное решение по делу по иску    ОАО «ТГК-14» к  Загузина Л.И.1,  Загузина Л.И.1,   <ФИО3>,  Загузина Л.И.1 о взыскании задолженности по оплате за отопление, судебных расходов.

Загузина Л.И.1 , обращаясь в суд, просит  отменить заочное  решение, так как   с заочным решением не согласна, поскольку задолженность оплачена.   В судебное заседание не явилась, так как  находилась в отъезде.

Загузина Л.И.1 в судебном заседании поддержала свое заявление, просит заочное решение отменить.

Представитель  ОАО «ТГК-14» Сахьянова Е.В., действующая на основании доверенности, не возражает против отмены заочного решения. Кроме того,   представитель истца заявила ходатайство   об отказе от исковых требований в отношении ответчиков  Загузина Л.И.1,  Загузина Л.И.1,  <ФИО3>,  Загузина Л.И.1 о взыскании задолженности, в связи с чем, просит прекратить производство по делу.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав  материалы дела, считает, что заочное решение подлежит отмене на основании ст. 242 ГПК РФ.

Суд признает причину отсутствия ответчиков в судебном заседании уважительной,  а также принимает  во внимание доводы  ответчика и представителя истца,  которые влияют на  существо рассматриваемого вопроса.  

Поскольку  отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы  третьих лиц,  суд считает необходимым принять  отказ истца  от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу   представителю истца разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ,  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.241, 242, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Заочное решение мирового судьи   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  от  <ДАТА3> по делу по  иску    ОАО «ТГК-14» к Загузина Л.И.1,  Загузина Л.И.1,   <ФИО3>,  Загузина Л.И.1 о взыскании задолженности по оплате за отопление,    отменить.

Производство по делу  по иску     ОАО «ТГК-14» к Загузина Л.И.1,  Загузина Л.И.1,   <ФИО3>,  Загузина Л.И.1 о взыскании задолженности по оплате за отопление  прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                Сверкунова Е.П.

2-1066/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского района
Судья
Сверкунова Елена Петровна
Дело на странице суда
okt2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее