Решение по делу № 1-36/2012 от 04.06.2012

Решение по уголовному делу

К  делу №1- /2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи   с примирением сторон

п. Каменномостский 04 июня 2012 года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием:

государственного обвинителя - помощника   прокурора Майкопского района Бадиева З.К.,

подсудимого - Мотренко Николая Ивановича,

 защитника - адвоката Майкопской городской коллегии адвокатов Республики Адыгея Домницкого А.А. представившего удостоверение № 01/207 и ордер № 033915 от 10.04.2012 года.

при секретаре судебного заседания -  Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мотренко Николая Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Мотренко Н.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

19 марта 2012 г. Мотренко Н.И. примерно в 12 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в п. <АДРЕС> района  <АДРЕС> района  решил похитить имущество  принадлежащее  <ФИО1>

Реализовывая свой преступный умысел, направленный на завладение чужого имущества с целью обогащения преступным путем  Мотренко Н.И. путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитил из кармана куртки висевшей в шифоньере деньги в сумме 2000 руб.   принадлежащий <ФИО1>

В ходе подготовительной части судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Мотренко Н.И., от потерпевшей  <ФИО1>  поступило заявление,  в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Мотренко Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ  по  основаниям положений ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В заявлении <ФИО1> указала, что  подсудимый  Мотренко Н.И. принес  ей извинения и возместил  причиненный ущерб в полном объеме, и она примирилась  с подсудимым.

От подсудимого  Мотренко Н.И. также поступило заявление, в котором он согласен на  прекращение  уголовного дела на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.   Свою вину  в предъявленном обвинении Мотренко Н.И. признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный потерпевшей полностью возместил, принес свои извинения потерпевшей.

Защитник представляющий интересы подсудимого  Мотренко Н.И. поддерживает заявление о прекращении уголовного дела предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.  

Государственный обвинитель Бадиев З.К. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Мировой судья, выслушав участников процесса,  проверив материалы дела, считает, что заявленное ходатайства подлежит удовлетворению,  а производство по уголовному делу в отношении  Мотренко Н.И.  возможно прекратить  в соответствии со ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с правилами, установленными в ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Мотренко Н.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести.  Мотренко Н.И. ранее не судим, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.  Мотренко Н.И. примирился  с потерпевшей <ФИО1>, причиненный ущерб возместил  в полном объеме.  Претензий потерпевшая  к Мотренко Н.И. не имеет, о чем свидетельствует заявление потерпевшей  <ФИО1> которое написано добровольно, без принуждений со стороны заинтересованных лиц. Мотренко Н.И. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным уголовное дело в отношении Мотренко Н.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 158 УК РФ  прекратить в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств по делу мировой судья определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25,  254, 256, 321 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

 Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Мотренко Николая Ивановича    в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст. 158 УК РФ  в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности  Мотренко Н.И. освободить.

Меру пресечения избранная  Мотренко Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  оставить до вступления Постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- куртку матерчатую белого цвета хранящуюся у <ФИО1>   оставить у потерпевшего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района со дня его вынесения.

Мировой судья                                                          М.В. Сапунов