Решение по делу № 2-16/2018 (2-1210/2017;) ~ М-1373/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-16/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

16 июля 2018 года               г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.,

при секретаре Гайдиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова З.В. Зои В к ООО «Южный кадастровый центр» третьим лицам Управлению Росреестра, ПАО «Кубаньэнерго» об устранении нарушений права путем признания недействительными Карты(плана) охранной зоны ЛЭП и местоположения границы охранной зоны ЛЭП недействительными и исключении сведении й об охранной зоне из ГКН,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанова З.В. обратилась с исковым заявлением об устранении нарушений права пользования земельным участком и гаража, путем признания недействительными Карты(плана) охранной зоны воздушной линии электропередачи «ВЛ 10кВ от ТП Н-190 до ТП Н-370 (с совместным подвесом 0,4 кВ)» от 30.11.2015 года, выполненной кадастровым инженером ООО «Южный кадастровый центр» Н.В.Жаде, послужившей основанием для кадастрового учета охранной зоны воздушной линии электропередачи «BJI 10кВ от ТП Н-190 до ТП Н-370 (с совместным подвесом 0,4 кВ)» с индивидуальным учетным номером 23.33.2.117, а также местоположения границы охранной зоны воздушной линии электропередачи «BJI 10кВ от ТП Н-190 до ТП Н-370 (с совместным подвесом 0,4 кВ)» с индивидуальным учетным номером 23.33.2.117, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости, и исключении указанных сведений из государственного кадастра недвижимости.

Дело дважды назначалось к слушанию. В судебное заседание 10.07.2018 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.

В судебное заседание по вторичному вызову стороны не явились, о дне рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец обязан в исковом заявлении указать свое место жительства и ответчика.

Так, стороны судом уведомлялись о дне слушания дела по указанному истцом месту жительства, однако согласно материалам дела, стороны извещены о дне слушания надлежащим образом путем заказных почтовых отправлений с уведомлением.

При этом, согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд признает не явку сторон в судебное заседание не уважительной, и принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, суд на основании ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Молчанова З.В. Зои В к ООО «Южный кадастровый центр» третьим лицам Управлению Росреестра, ПАО «Кубаньэнерго» об устранении нарушений права путем признания недействительными Карты(плана) охранной зоны ЛЭП и местоположения границы охранной зоны ЛЭП недействительными и исключении сведении й об охранной зоне из ГКН, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ – после устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо подать в суд ходатайство, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья :                                       Рябцева А.И.