Дело № 2-5120/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2015 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Барлетовой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубан Е.И. к ООО «Кредитфинанс» о расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Рубан Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением указывая на то, что она заключила кредитный договор с ООО «Кредитфинанс», но сотрудники банка при заключении кредитного договора не предоставили ей надлежащую информацию о стоимости кредита, а так же процентов.
Истица исполняла свои обязанности по выплате кредита, однако в связи с существенно изменившимися жизненными обстоятельствами, а именно утрата дополнительного источника дохода, она оказалось неплатежеспособной, суммы кредита превышают ее доходы.
Истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении кредитного договора и прекращении начисления процентов, однако банк оставил требование истицы без удовлетворения.
Истица просила суд расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между Рубан Е.И. и ООО «Кредитфинанс».
Истица Рубан Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствии не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Между Рубан Е.И.и ООО «Кредитфинанс» заключен договор микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истице был предоставлен кредит в размере 3 000 руб. сроком на 16дней, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-17).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 8 и пунктами 1 и 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Как следует из договора процентная ставка по договору составляет 730 процентов годовых, процентная ставка за пользование займом по окончании срока действия договора – 1095 руб..
Таким образом, доводы истицы о том, что сотрудники банка не предоставили ей надлежащую информацию о стоимости кредита, а так же процентов суд находит необоснованным.
Истица обратилась в ООО «Кредит финас» с заявлением о расторжении договора займа и прекращения начисления процентов.
Банк заявление истицы о реструктуризации долга оставил без рассмотрения.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий, в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как изменение финансового положения в течение срока действия кредитного договора не является основанием для его расторжения, поскольку при его заключении истица должна была предвидеть возможность уменьшения своего ежемесячного дохода, а наступившие обстоятельства, тем не менее, не влекут за собой возможности неисполнения принятых на себя обязательств по договору.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованийРубан Е.И. к ООО «Кредитфинанс» о расторжении кредитного договора отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2016 года.
Судья