Решение по делу № 1-181/2016 от 04.05.2016

Дело № 1-181/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград «08» июня 2016 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Коновалова Ж.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

лица, в чьих действиях усматриваются признаки общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом Пономарева <данные изъяты>

его законного представителя – ФИО6,

его защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от 10 мая 2016 года,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

Пономарева <данные изъяты>,

в чьих действиях усматриваются признаки общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев <данные изъяты>, страдающий психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, лишающей его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, совершил в состоянии невменяемости уголовно-наказуемое деяние – убийство ФИО2, при следующих обстоятельствах.

Пономарев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 15, более точное время следствием не установлено, пришел в служебное помещение почтового отделения № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> своей сестре ФИО2 спросить у последней в долг денежные средства. Получив отказ, Пономарев <данные изъяты> на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО2, решил совершить убийство последней.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 13 часов, более точно время следствием не установлено, Пономарев <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном помещении почтового отделения № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 один удар принесенным с собой кухонным ножом в область грудной клетки, причинив колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, пристеночной плевры, сердца, диафрагмы, печени, которое сопровождалось внутри полостным кровотечением.

В результате полученных телесных повреждений, развившейся обильной кровопотери и гемморрагического шока ФИО2 спустя непродолжительное время скончалась на месте происшествия.

В судебном заседании Пономарев <данные изъяты> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 04 до 10 часов утра он употреблял спиртное у своего знакомого Олейничева Алексея, после чего направился домой. В 10 часов 30 минут он зашел к своей сестре ФИО2 на работу в почтовое отделение № в <адрес>, у которой хотел занять денег на проезд в <адрес>. Та ему отказала. После этого он вернулся домой, взял с собой кухонный нож, который хотел отнести своему знакомому ФИО26 домой, чтобы нарезать закуску к выпивке. По пути он решил зайти на работу к ФИО2, так как ему нужны были деньги на дорогу. Второй раз он к сестре зашел около 11 часов 40 минут. Зайдя на почту, он увидел сестру, которая стояла в помещении для посетителей, то есть не за решеткой. После этого он к ней подошел ближе, спросил снова денег, а когда та отказалась, достал из внутреннего кармана куртки вышеуказанный нож, взял его в правую руку и показал ей. Этим действием он хотел припугнуть сестру. Далее, не помнит по какой причине, он нанес один удар этим ножом в область груди сестры слева. Удар был нанесен снизу вверх. Лезвие ножа было обращено вниз. На какую глубину вошло лезвие, не помнит. После этого он увидел, как на белой кофте сестры проявилось розовое пятно, понял, что это кровь и он причинил ей телесное повреждение. Сразу после этого сестра побежала за ограждение, а он вышел на улицу, где выбросил нож в кучу песка. В момент нанесения удара ножом сестре в помещении почтового отделения находился работник – Евгения. Примерно через 1,5 часа к нему домой пришел участковый Медведев, который его задержал, сообщив о том, что он совершил убийство ФИО2 О том, что он его удара сестра скончалась, он не знал, так как сразу покинул почтовое отделение. Совершать убийство сестры не желал, нанося удар хотел ее припугнуть. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Факт совершения Пономарев <данные изъяты> деяния, запрещенного ч.1 ст.105 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО8 о том, что Пономарев <данные изъяты> на протяжении 10 лет систематически злоупотребляет спиртным. На почве алкогольных запоев у него неоднократно происходили приступы «белой горячки» и его определяли в психиатрический стационар. В состоянии алкогольного опьянения Пономарев <данные изъяты> ведет себя неадекватно, беспричинно провоцировал конфликты со своими родственниками, причинял им телесные повреждения. В тем моменты, когда он хотел приобрести себе спиртное, а денег не было, он всегда шел к ФИО2 на работу в почтовое отделение №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонила ФИО9 и сообщила о том, что маму зарезал брат. После этого они сразу же направились на работу к матери, где увидели Пономарева <данные изъяты> и сотрудников полиции. Пономарев <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в отделение почты пришел брат ФИО2 – Пономарев <данные изъяты> и стал просить у сестры денег. Та ему отказала. После этого Пономарев <данные изъяты> ушел и вернулся через некоторое время, когда она вместе с ФИО2 осталась вдвоем в отделении почты. Пономарев <данные изъяты> зашел в отделение, сказал, что он пьяный. Они на него внимания не обращали. После этого он вышел и не закрыл за собой дверь. ФИО2 вышла в коридор, чтобы закрыть дверь. Далее она обратила внимание на то, что ФИО2 стала резко закрывать дверь и задом зашла в помещение отделения, однако полностью дверь закрыть не смогла, та как Пономарев <данные изъяты> с силой распахнул дверь в обратную сторону коридора, ворвался в отделение и нанес ФИО2 один удар ножом в область груди слева, то есть в область сердца. Далее она начала кричать. ФИО2 схватилась за рану своей левой рукой и попятилась назад к стойке и направилась к своему рабочему месту. Она в этот момент побежала на улицу в сторону медпункта за помощью Пономарев <данные изъяты> после нанесения ножевого ранения ФИО2 вышел на улицу и направился в сторону продовольственного магазина, расположенного напротив почтового отделения. Забежав в медпункт, она сообщила фельдшеру ФИО25 о том, что Пономарев <данные изъяты> причинил ФИО2 ножевое ранение. В медпункте на тот момент находились санитарка Благодарова Марина, медсестра Егорова Галина. После этого они вызвали карету скорой медицинской помощи и побежали в отделение оказывать медицинскую помощь ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 10 часов 30 минут до приезда инкассаторов, в отделение пришел брат ФИО2 – ФИО1 и стал просить у той деньги на проезд. Макарова <данные изъяты> ему отказала. В связи с этим почтальон ФИО12 дала ему 20 рублей и он ушел. После этого ФИО2 раздала ей и остальным почтальонам денежные средства на выдачу пенсий. После этого она уехала в <адрес>. Около 15 часов ей позвонила почтальон ФИО13 и спросила, знает ли она, что случилось с ФИО2 Она ей ответила, что ничего не знает. После этого ФИО13 ей сообщила о том, что Пономарев <данные изъяты> вернулся в отделение почты и нанес ФИО2 удар ножом в грудь, после которого ФИО2 скончалась.

Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 10 часов 30 минут до приезда инкассаторов, в отделение пришел брат ФИО2 – Пономарев <данные изъяты> и стал просить у той деньги на проезд. ФИО11 ему отказала. В связи с этим она дала ему 20 рублей и он ушел. После этого ФИО2 раздала ей и остальным почтальонам денежные средства на выдачу пенсий. После этого в 11 часов 30 минут она ушла на свой участок. Примерно в 13 часов она вернулась обратно. Подходя к зданию почты, она увидела карету скорой медицинской помощи и участкового. В почтовое отделение ее не пустили. Через некоторое время на улицу вышла ФИО14 и пояснила, что после того как она ушла, Пономарев <данные изъяты> вернулся и принесенных с собой ножом нанес удар ФИО2 в грудь, после которого последняя скончалась.

Показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 10 часов 30 минут до приезда инкассаторов, в отделение пришел брат ФИО2 – Пономарев <данные изъяты> и стал просить у той деньги на проезд. ФИО11 ему отказала. В связи с этим почтальон ФИО12 дала ему 20 рублей и он ушел. После этого ФИО2 раздала ей и остальным почтальонам денежные средства на выдачу пенсий. После того как все почтальоны разъехались, она в 12 часов 45 минут она ушла из отделения почты и направилась в <адрес>. Подъезжая к администрации <адрес> она решила позвонить ФИО2, чтобы узнать марку картриджа, который нужно было забрать. ФИО2 на вызов сначала не отвечала, однако позже трубку подняла Марина – фельдшер и сообщила, что ФИО2 не может подойти к телефону. После этого она уехала в <адрес>. Около 15 часов ей позвонила почтальон ФИО13 и спросила, знает ли она, что случилось с ФИО2 Она ей ответила, что ничего не знает. После этого ФИО13 ей сообщила о том, что Пономарев <данные изъяты> вернулся в отделение почты и нанес ФИО2 удар ножом в грудь, после которого ФИО2 скончалась.

Показаниями свидетеля ФИО25, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 12 часов, может быть чуть позже, точное время не помнит, в здравпункт прибежала ФИО14, которая работает в отделении почты оператором и сообщила, что в к ФИО2 пришел Пономарев <данные изъяты> и «пырнул» сестру ножом, то есть нанес ей колото-резаное ранение. После этого она, медсестра ФТК ФИО15 и санитарка ФИО16 взяли сумку для оказания первой медицинской помощи и побежали в отделение почты, попутно вызвав скорую медицинскую помощь. Прибыв в отделение, она увидела при входе в отделение на полу пятна крови напротив рабочего места оператора. После того как они зашли за металлическую решетку, она увидела ФИО2, которая лежала на полу возле своего рабочего места. Последняя располагалась на полу на левом боку, вниз головой и под ней и рядом была лужа крови со сгустками. Они перевернули ФИО2 на спину, начали оказывать первую медицинскую помощь, ввели ФИО2 кровоостанавливающий препарат, поставили капельницу. Санитарка Азизова, держа капельницу, увидела, что у ФИО2 расширились зрачки, что является признаком клинической смерти. После этого она проверила пульс и артериальное давление, которые отсутствовали. После этого она поняла, что ФИО2 скончалась. После того как ФИО2 скончалась, прибыла карета скорой медицинской помощи, врач которой констатировал биологическую смерть ФИО2 После этого они вызвали участкового уполномоченного полиции.

Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 12 часов, может быть чуть позже, точное время не помнит, в здравпункт прибежала ФИО14, которая работает в отделении почты оператором и сообщила, что к ФИО2 пришел Пономарев <данные изъяты> и «пырнул» сестру ножом, то есть нанес ей колото-резаное ранение. После этого она, фельдшер Киселева и санитарка ФИО16 взяли сумку для оказания первой медицинской помощи и побежали в отделение почты, попутно вызвав скорую медицинскую помощь. Прибыв в отделение, она увидела при входе в отделение на полу пятна крови напротив рабочего места оператора. После того как они зашли за металлическую решетку, она увидела ФИО2, которая лежала на полу возле своего рабочего места. Последняя располагалась на полу на левом боку, вниз головой и под ней и рядом была лужа крови со сгустками. Они перевернули ФИО2 на спину, начали оказывать первую медицинскую помощь, ввели ФИО2 кровоостанавливающий препарат, поставили капельницу. Санитарка Азизова, держа капельницу, увидела, что у ФИО2 расширились зрачки, что является признаком клинической смерти. После этого Киселева проверила пульс и артериальное давление, которые отсутствовали. После этого она поняла, что ФИО2 скончалась. Далее прибыла карета скорой медицинской помощи, врач которой констатировал биологическую смерть ФИО2 После этого они вызвали участкового уполномоченного полиции.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, данных им в период предварительного следствия следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> с подстанции № ГБУЗ ССМП поступило сообщение о том, что в почтовом отделении связи № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> результате ножевого ранения скончалась ФИО2, 1961 года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. По горячим следам участковыми уполномоченными полиции ФИО18, ФИО19 и начальником дежурной части ФИО20 по подозрению в совершении данного преступления был установлен и задержан Пономарев <данные изъяты>, 1967 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Последний был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, после чего передан ему для дальнейшей работы. В ходе беседы с задержанным Пономаревым <данные изъяты>, последний полностью сознался в совершении убийства ФИО2, о чем собственноручно написал явку с повинной. Пономарев <данные изъяты> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пришел на работу к своей сестре ФИО2, которая работает начальником отделения почты № ФГУП «Почта России», расположенном по вышеуказанному адресу, попросить у нее денег на спиртное, однако та ему отказала. В связи с этим тот разозлился, направился домой, взял с собой кухонный нож и вернулся обратно к сестре, чтобы ее припугнуть. Придя в отделение почты 2-й раз, Пономарев <данные изъяты> на входе увидел свою сестру ФИО2 и снова спросил у нее денег на спиртное, однако та ему вновь отказала, в связи с чем он еще сильнее разозлился и нанес ей удар принесенным с собой ножом ФИО2 в область груди слева. После этого увидел у своей сестры на груди пятно крови и убежал. Показания Пономарев <данные изъяты> давал добровольно, какого-либо физического, либо психологического воздействия в отношении Пономарева <данные изъяты> не применялось, ударов и телесных повреждений ему никто не причинял. Явку с повинной Пономарев <данные изъяты> писал добровольно, собственноручно. После этого Пономарев <данные изъяты> был передан следователю для проведения дальнейших следственных действий (т.1, л.д.153-155).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО21, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут на подстанцию № с адреса: <адрес> поступило сообщение о том, что по указанному адресу необходимо оказать срочную помощь женщине с ножевым ранением груди. Она в составе бригады скорой помощи в 12 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла по указанному адресу. Прибыв на место, она вошла в отделение посты, вход в которое осуществляется с торца <адрес>. При входе на полу она сразу увидела капли крови, след которых вел за металлическую решетку к рабочим местам сотрудников. Зайдя за металлическую решетку, она увидела на полу тело женщины без признаков жизни, возле которой на полу имелась большая лужа крови со сгустками. Также рядом находились другие женщины, как она позже поняла, те оказывали медицинскую помощь пострадавшей, однако без успешно. Со слов присутствующих были получены данные пострадавшей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последняя ею была осмотрена. В ходе осмотра отмечалось отсутствие легочно-сердечной деятельности, фотореакции зрачков на свет. В области груди слева обнаружено колото-резаное ранение. Других повреждений на теле ФИО2 не обнаружено. После этого была констатирована биологическая смерть ФИО2 Со слов присутствующих в отделении женщин стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут в отделение почты к ФИО2 пришел ее брат и нанес ей удар ножом, в результате которого пострадавшая спустя непродолжительное время скончалась до приезда кареты скорой медицинской помощи. Констатировав смерть данной женщины, она уехала обратно на подстанцию (т.1, л.д.199-201).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22, данных им в период предварительного следствия следует, что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ему позвонила его двоюродная сестра ФИО23, которая сообщила о том, что Пономарев <данные изъяты> убил ФИО2 Через некоторое время она пришла к нему домой и подробнее рассказала об обстоятельствах произошедшего, а именно Пономарев <данные изъяты> в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ пришел на работу к сестре ФИО2 и стал просить у нее денег на выпивку. Та ему отказала. В связи с этим он пошел домой, взял нож и вернулся к ней на работу просить денег. Та ему вновь отказала, и поэтому Пономарев <данные изъяты> нанес ФИО2 удар ножом в область груди (т.1, л.д.202-204).

Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в 11 часов 00 минут. Примерно в это же время приехали инкассаторы, привезли денежные средства на выдачу пенсии, а также заработную плату сотрудникам отделения почты. В связи с тем, что она состоит???????????????????????????????????????????????????????????z??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?????/?/?/?/?*?»?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????????????????????????????????????????????????????J?J??????????????????J?J?J???????????J?J?J????????????????????????????????????????????????????z?„?„?„?„?????????D?????????????????????????????????? ?????????????????D??????????????????????????????????????

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО16, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 12 часов, точное время не помнит, в здравпункт прибежала ФИО14 и сообщила, что в отделение почты пришел брат ФИО2 – Пономарев <данные изъяты> и нанес ФИО2 удар ножом в область сердца. В этот момент в здравпункте находились фельдшер ФИО25 и медсестра Егорова. Они сразу вызвали скорую помощь, взяли сумку для оказания первой медицинской помощи и побежали в отделение почты. Прибыв в отделение почты, она увидела при входе в отделение напротив рабочего места оператора на полу несколько пятен крови. После того они зашли за металлическую решетку, где располагались рабочие места сотрудников и увидели ФИО2, которая лежала на полу возле своего рабочего места. Последняя лежала на левом боку, вниз головой и под ней, а также рядом с ней была лужа крови со сгустками. Они перевернули ФИО2 на спину, начали оказывать первую медицинскую помощь. ФИО25 ввела ей внутримышечно препарат для остановки крови, после этого попросила ее принести болоны с физраствором для капельницы. Она побежала в здравпункт за болонами. Взяв болоны с физраствором она побежала назад. Подбегая к отделению почты, она встретила Пономарева <данные изъяты>, который спросил ее, куда она бежит. Она ответила ему, что бежит на почту, где ФИО2 стало плохо. Она знала, что Пономарев <данные изъяты> нанес ФИО2 колото-резаное ранение и решила не показывать тому свою осведомленность по поводу этого, поэтому сказала, что ФИО2 стало плохо. На это Пономарев <данные изъяты> ей сказал: «ну беги, беги, вы врачи, поможете ей». При этом в руке он держал какой-то сверток из тряпки, который он прижал к груди. После этого она забежала в отделение почты и закрыла за собой дверь на щеколду. Затем она передала ФИО25 физраствор, они поставили ФИО2 капельницу. Она держала физраствор на высоте. ФИО25 пыталась ввести внутривенно иглу. Далее она обратила внимание на лицо ФИО2 и увидела, что у той расширились зрачки. Об этом она сообщила ФИО25, после чего та проверила ее пульс и артериальное давление и пояснила, что ФИО2 скончалась. После этого приехал врач скорой медицинской помощи и констатировал биологическую смерть ФИО2 (т.1 л.д. 189-191).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении почтового отделения № ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО2 с телесными повреждениями в виде косо-вертикально ориентированной раны веретенообразной формы (т.1, л.д.8-13).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО2 наступила за 1-2 суток до исследования трупа в морге, от колото-резанного проникающего ранения передней поверхности грудной клетки слева, с повреждениями кожи, подкожно жировой клетчатки, межреберных мышц, пристеночной плевры, сердца, диафрагмы, печени, которое сопровождалось обильной кровопотерей и осложнилось малокровием организма, геморрагическим шоком, что и явилось непосредственной причиной смерти. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: Колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, пристеночной плевры, сердца, диафрагмы, печени, которое сопровождалось внутри полостным кровотечением. Данное повреждение было причинено прижизненно, незадолго до смерти (от нескольких минут до нескольких часов), в результате однократного воздействия клинка ножа, что подтверждается линейной формой раны, с ровными краями и стенками, П-образным и острыми концами, а также преобладанием над ее длиной и шириной. По признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи со смертью. Активные действия потерпевшей не исключены в течении короткого промежутка времени, исчисляемого минутами. На момент причинения ранения, потерпевшая была обращена к нападавшему передней поверхностью тела и находилась в вертикальном положении. Для идентификации орудия травмы необходимо проведение медико-криминалистической экспертизы. Признаки, свидетельствующие о причинении повреждения собственной рукой на теле отсутствуют (т.1, л.д.36-44).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо телесных повреждений при судебно-медицинской экспертизе у Пономарева <данные изъяты> не выявлены (т.1, л.д.140).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в смывах, изъятых в помещениях № и №. На водолазке, майке, брюках, «кальсонах», окурке сигареты, изъятых при осмотре места происшествия, в подногтевом содержимом правой и левой рук ФИО2 обнаружена кровь человека АВо группы, которая могла произойти от ФИО2 На окурке сигареты, изъятом при осмотре места происшествия, выявляются антигены А, В и Н, что указывает на возможное происхождение слюны от лица (лиц) АВо группы, то есть возможно от ФИО2 и Пономарева <данные изъяты> На трусах, носках, жилетке, изъятых в ходе осмотра места происшествия, в подногтевом содержимом правой и левой рук Пономарева <данные изъяты> наличия крови не установлено (т.1, л.д.170-175).

Из заключения эксперта №г от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на кухонном ноже, обнаруженном в <адрес> найдена кровь человека женского генетического пола АВо группы, происходящая, вероятно от ФИО2 (т.2, л.д.5-8).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ нож, изъятый в ходе выемки по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к категории холодного оружия не относится, изготовлен кустарным способом (т.2, л.д.14-15).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на футболке и водолазке, представленных на исследование, имеется по одному сквозному колото-резаному повреждению. Данные повреждения на представленных футболке и водолазке могли быть образованы ножом, представленным на исследование или другим предметом, имеющим аналогичную форму и строение клинка. Решить вопрос в категоричной форме не представляется возможным, так как в повреждениях не обнаружено признаков, позволяющих установить конкретный предмет, которым они образованы (т.2, л.д.20-22).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые в ходе следствия предметы и объекты: предметы одежды ФИО2: брюки черного цвета, водолазка фиолетового цвета, майка светло-зеленого цвета, кальсоны черного цвета, бюстгальтер черного цвета; смыв на марлевый тампон с веществом бурого цвета из помещения №, контрольный смыв, смыв на марлевый тампон с веществом бурого цвета из помещения №, контрольный смыв, окурок сигареты «Bond» с веществом бурого цвета, сотовый телефон марки «FLY» в корпусе черно-серебристого цвета, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым, изъятые с трупа ФИО2, вырез участка кожи ФИО2 с повреждением, нож с пятнами вещества бурого цвета, образцы крови ФИО2, образцы крови и слюны Пономарева <данные изъяты> (т.2, л.д.24-29).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ на подстанцию № поступил вызов с адреса <адрес>, почтовое отделение № с поводом «ранение грудной клетки, живота, спины». Вызов осуществлял врач Худайбердыева. Выставлен диагноз открытая рана грудной клетки, смерть до прибытия (т.1, л.д. 196-198).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО6 изъят кухонный нож со следами вещества бурого цвета, которым его брат Пономарев <данные изъяты> предположительно нанес удар ФИО2 (т.1, л.д. 236-237).

В соответствии с заключением комиссии экспертов, данному по результатам комплексной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев <данные изъяты> обнаруживает признаки психического расстройства в форме Шизофрении параноидной (F20.0). Указанное подтверждается сведениями о длительном развитии параноидной галлюцинаторно-бредовой симптоматики с «разорванностью» и «соскальзываниями» в мышлении, его паралогичности, явлениями дисморфомании и деперсонализации, с нарастанием достигшего к настоящему времени выраженной степени дефекта в эмоционально-волевой сфере, с утратой критических и прогностических способностей, что описывалось уже в ходе госпитализации Пономарева <данные изъяты> в психиатрический стационар в ноябре – декабре 2015 года, но трактовалось как психотические расстройства в рамках маниакального расстройства. Указанное психическое расстройство относится к категории «хронического» и не является «временным», выражено столь значительно, что в период совершения противоправных действий, - лишало и в настоящее время лишает Пономарева <данные изъяты> способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По психическому состоянию, Пономарев <данные изъяты> нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, поскольку указанное психическое расстройство связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. Поскольку общественно опасное деяние совершено на фоне отмечающейся до настоящего времени импульсивной агрессии по болезненным мотивам, с немотивированным нападением на других лиц, а также – учитывая импульсивную агрессию в отношении окружающих без критики к своему состоянию, что обусловливает высокую социальную опасность Пономарева <данные изъяты> и не позволяет рассчитывать на его лечение в амбулаторных условиях. Принимая во внимание указанное, импульсивность и агрессию по психопатологическим мотивам в отношении неопределенного круга лиц, учитывая высокую социальную опасность доминирующих бредовых идей Пономарева <данные изъяты> на основании ч.2 ст. 21 УК РФ; п. «г» части 1 ст.99 УК РФ; ч.1,4 ст.101 УК РФ, судом целесообразно назначение принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. В следствие указанного психического расстройства, учитывая «разорванность», «соскальзывания», паралогичность в мышлении и галлюцинаторно-бредовую мотивацию в поведении Пономарева <данные изъяты>, он не способен участвовать в производстве следственных действий, давать показания (т.1, л.д.147-149).

Совокупность изложенных выше доказательств дает основания суду для вывода о том, что ДД.ММ.ГГГГ Пономаревым <данные изъяты> совершено деяние, запрещенное ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Однако согласно заключению комиссии экспертов № от 08 апреля года Пономарев <данные изъяты>. в момент совершения вышеуказанных противоправных деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Ему показано принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа (т.1, л.д.147-149).

Данное заключение комиссии экспертов суд находит достаточно мотивированным и научно обоснованным, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, в специализированном государственном экспертном учреждении, экспертами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющими большой опыт экспертной работы, в связи с чем, данное ими заключение не вызывает сомнений в объективности и достоверности.

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив сведения о личности Пономарева <данные изъяты>., его психическом здоровье, поведение до, во время и после совершения деяния, суд приходит к выводу о совершении Пономаревым <данные изъяты> запрещенного уголовным законом деяния в состоянии невменяемости.

В связи с тем, что Пономарев <данные изъяты> совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, в соответствии со ст.21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Поскольку невменяемые лица не способны осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, субъективная сторона преступления в их действиях отсутствует, в связи с чем, суд учитывает, что в отношении лиц, признанных невменяемыми, вопрос об их виновности в совершении запрещенных уголовным законом деяний, в том числе и об умысле, как одной из форм вины, не исследуется, и в силу положений ст. 442 УПК РФ судом не разрешается.

По смыслу ст.74 УПК РФ пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по применению принудительных мер медицинского характера, не могут рассматриваться как источник доказательств, подтверждающих совершение общественно-опасного деяния таким лицом, однако учитываются судом при оценке его психического состояния, а также опасности лица для самого себя или других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что на основании ст.21, п. «а» ч.1 и ч.2 ст.97 УК РФ Пономарев <данные изъяты> нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа в соответствии с п. «в» ч.1 ст.99, ч.3 ст.101 УК РФ, поскольку он по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.

В качестве оснований для применения к Пономарев <данные изъяты> принудительных мер медицинского характера суд считает совершение им запрещенного уголовным законом деяния в состоянии психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, что связано с возможностью повторного совершения Пономаревым <данные изъяты> запрещенных уголовным законом деяний, наличие опасности для себя и окружающих.

Учитывая, что совершенное Пономаревым <данные изъяты> запрещенное уголовным законом деяние направлено против жизни и здоровья населения, отнесено законом к категории особо тяжких, он должен быть направлен на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Руководствуясь ст. 21, 99,101 УК РФ, 442-443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Пономарева <данные изъяты> от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости деяние, запрещенное ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ст.21 УК РФ.

Применить к Пономареву <данные изъяты> принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.99, ч.3 ст.101 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить с момента помещения Пономарева <данные изъяты> в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: предметы одежды ФИО2: брюки черного цвета, водолазка фиолетового цвета, майка светло-зеленого цвета, кальсоны черного цвета, бюстгальтер черного цвета; смыв на марлевый тампон с веществом бурого цвета из помещения №, контрольный смыв, смыв на марлевый тампон с веществом бурого цвета из помещения №, контрольный смыв, окурок сигареты «Bond» с веществом бурого цвета, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым, изъятые с трупа ФИО2, вырез участка кожи ФИО2 с повреждением, нож с пятнами вещества бурого цвета, образцы крови ФИО2, образцы крови и слюны Пономарева <данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; сотовый телефон марки «FLY» в корпусе черно-серебристого цвета, переданный под сохранную расписку ФИО8 – оставить последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера – в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе, путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья подпись Ж.А. Коновалова

Решение по делу № 1-181/2016 от 04.05.2016

1-181/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица