Решение по делу № 9а-1865/2016 ~ М-34/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2016 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Шевелев Л.А., рассмотрев материал по административному исковому заявлению Володихина А. В. к заместителю прокурора <адрес> Гарафонову А.В., прокуратуре <адрес> о признании незаконным сокрытие от следственного органа справки следственного изолятора и обязанности заместителя прокурора <адрес> Гарафонова А.В. передать материал в следственный орган для проведения проверки,

УСТАНОВИЛ:

Володихин А.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным иском к заместителю прокурора <адрес> Гарафонову А.В., прокуратуре <адрес> о признании незаконным сокрытие от следственного органа справки следственного изолятора и обязанности заместителя прокурора <адрес> Гарафонова А.В. передать материал в следственный орган для проведения проверки.

Определением судьи от дата указанное заявление на основании части 1 статьи 130 КАС РФ оставлено без движения, заявителю предложено в срок до дата исправить выявленные судьей недостатки.

Рассмотрев материалы административного искового заявления, судья приходит к следующему.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с ч.2 ст. 130 КАС РФ Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Административным истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда от дата, при таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению дела по данному административному исковому заявлению, в связи с чем иск и прилагаемые к нему документы на основании части 2 статьи 130 КАС РФ подлежат возврату.

Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

9а-1865/2016 ~ М-34/2016

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Володихин Андрей Вадимович
Ответчики
Прокуратура Промышленного района
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Шевелев Л.А.
11.01.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.01.2016[Адм.] Передача материалов судье
11.01.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.02.2016[Адм.] Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее