Решение по делу № 9а-1865/2016 ~ М-34/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2016 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Шевелев Л.А., рассмотрев материал по административному исковому заявлению Володихина А. В. к заместителю прокурора <адрес> Гарафонову А.В., прокуратуре <адрес> о признании незаконным сокрытие от следственного органа справки следственного изолятора и обязанности заместителя прокурора <адрес> Гарафонова А.В. передать материал в следственный орган для проведения проверки,

УСТАНОВИЛ:

Володихин А.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным иском к заместителю прокурора <адрес> Гарафонову А.В., прокуратуре <адрес> о признании незаконным сокрытие от следственного органа справки следственного изолятора и обязанности заместителя прокурора <адрес> Гарафонова А.В. передать материал в следственный орган для проведения проверки.

Определением судьи от дата указанное заявление на основании части 1 статьи 130 КАС РФ оставлено без движения, заявителю предложено в срок до дата исправить выявленные судьей недостатки.

Рассмотрев материалы административного искового заявления, судья приходит к следующему.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с ч.2 ст. 130 КАС РФ Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Административным истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда от дата, при таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению дела по данному административному исковому заявлению, в связи с чем иск и прилагаемые к нему документы на основании части 2 статьи 130 КАС РФ подлежат возврату.

Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Володихина А.В. к заместителю прокурора <адрес> Гарафонову А.В., прокуратуре <адрес> о признании незаконным сокрытие от следственного органа справки следственного изолятора и обязанности заместителя прокурора <адрес> Гарафонова А.В. передать материал в следственный орган для проведения проверки возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Шевелев