Решение по делу № 13-38/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-409/2018

Материал № 13-38/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления об отмене обеспечительных мер

г. Славгород 30 января 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Гайдар Е.В., изучив заявление представителя индивидуального предпринимателя главы КФХ Ш.С.А. – С.А.А. об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2019 года на электронную почту Славгородского городского суда Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя главы КФХ Ш.С.А. об отмене обеспечительных мер по делу № 2-409/2018, подписанное представителем С.А.А..

Ознакомившись с указанным заявлением суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с п. 3.2.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Из п. 4 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" следует, что обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

В соответствии с п. 3.1.3 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).

Таким образом, заявление стороны об отмене обеспечительных мер, поданное в электронном виде, должно быть подписано простой электронной подписью, а также к заявлению, подписанному представителем, необходимо приложить документ, подтверждающий его полномочия.

В нарушение указанных норм права и его представителем индивидуального предпринимателя главы КФХ Ш.С.А. - С.А.А. заявление об отмене обеспечительных мер не подписано простой электронной подписью. Кроме того, С.А.А. при обращении в суд не представил документ, подтверждающий полномочия представителя.

С учетом ч. 4 ст. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Одновременно суд разъясняет, что возвращение заявления об отмене обеспечительных мер не препятствует повторному обращению в суд с данным требованием, если его подателем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 1, 3, 135, 144 и 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление представителя индивидуального предпринимателя главы КФХ Ш.С.А. – С.А.А. об отмене обеспечительных мер.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Гайдар Е.В.