Решение по делу № 2а-776/2016 ~ М-641/2016 от 13.04.2016

                                                                                                         Дело № 2а-776/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                                                                                             04 мая 2016 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по

административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по

Воронежской области к /Степаненко О.А./ о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области предъявила в суде административный иск к /Степаненко О.А./ о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая на то, что он в соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) является плательщиком транспортного налога, как собственник транспортных средств.

             Согласно пункту 4 статьи 2.1 Закона Воронежской области «О ведении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002 г. № 80-03 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить транспортный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

             Налоговым органом, исходя из действующих ставок налога, указанных в законе № 80-03 от 27.12.2002 г., административному ответчику был исчислен налог на транспортные средства. Согласно направленному /Степаненко О.А./ налоговому уведомлению, ей предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по транспортному налогу за <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, за <Дата обезличена> - в сумме <данные изъяты>, а также пеню в сумме <данные изъяты>, что не было сделано административным ответчиком. Эту сумму административный истец просит взыскать со /Степаненко О.А./, рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 2-3).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного производства), против чего административный ответчик возражений суду не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу требований части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со статьёй 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно части 4 статьи 52 НК РФ, уведомление, направленное в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требования административного истца основаны также на статье 75 НК РФ.

Нормативное обоснование административного иска, расчет транспортного налога, произведенный административным истцом, принят судом за основу при принятии решения об удовлетворении административного иска.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден по закону, исчисленная от взысканной суммы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

    Взыскать со /Степаненко О.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки и жительницы <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области (Воронежская область, город Россошь, улица Строителей, д. 5, ИНН 3627020957) для зачисления в соответствующий бюджет задолженность по транспортному налогу за <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, за <Дата обезличена> - в сумме <данные изъяты>; а также пеню по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

    Взыскать со /Степаненко О.А./ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

судья                                                                                                                                Б.Н. Гладько

2а-776/2016 ~ М-641/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИ ФНС РФ № 4
Ответчики
Степаненко Ольга Алексеевна
Суд
Россошанский районный суд
Судья
Гладько Борис Николаевич
13.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
18.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
04.05.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016[Адм.] Дело оформлено
29.06.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее