Решение по делу № 5-202/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-_______/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2011 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Яскиной Т.А.1 (г.Стерлитамак, ул.Курчатова 16).

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Яценко АЛ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>», ранее к административной  ответственности в течение за совершение однородного административного правонарушения не привлекался,  проживающего  по адресу : <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

            Гр. Яценко А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.7.27   Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях», т.е. мелкое хищение.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 46 мин. по <АДРЕС>» <АДРЕС> был задержан гр.Яценко А.Л., который похитил носки две пары, лосьон после бритья, гель после бритья на общую сумму 656 руб. 50 коп., тем самым совершил мелкое хищение.

В судебном заседании Яценко А.Л. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  не признал и пояснил, что собирался расплатиться, но не успел.

           Выслушав Яценко А.Л., изучив материалы административного дела, считаю, что вина и квалификация совершённого Яценко А.Л. административного правонарушения  подтверждается:  протоколом об  административном   правонарушении  за <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Яценко А.Л. был задержан по <АДРЕС>, который похитил носки две пары, лосьон после бритья, гель после бритья на сумму 656 руб. 50 коп.; объяснениями самого правонарушителя, данными им в судебном заседании; заявлении <ФИО3> о привлечении Яценко А.Л. к административной ответственности; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, протоколом досмотра, справкой о стоимости похищенного, накладной,  и другими материалами дела.

            Доводы Яценко А.Л. о том, что он собирался расплатиться но не успел, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а также объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>

            Оценивая доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение Яценко А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях».

            При назначении наказания суд учитывает, что Яценко А.Л. ранее не привлекался к административной ответственности в течение года за совершение административного правонарушения,  учитывая  обстоятельства совершения административного правонарушения, личности виновного, с учетом санкции статьи, считаю возможным подвергнуть Яценко А.Л. административному наказанию в виде  административного  ареста.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях»,     суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Яценко АЛ1 за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста на срок 2 (двое) суток.

            Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. <ДАТА4>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней   со  дня   вручения   постановления   в   Стерлитамакский     городской    суд    РБ, через мирового судью.

        Мировой судья                                  Т.А.Яскина