Решение по делу № 2-410/2012 от 22.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-410/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А., в период замещения мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми,

при секретаре Зининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 мая 2012 года дело по иску Харченко <ФИО1> к НБ «Траст» (ОАО) о взыскании излишне уплаченных денежных средств,

установил:

Харченко П.С. обратилась к мировому судье с иском к НБ «Траст» (ОАО) о взыскании излишне уплаченных денежных средств в сумме 10 890 руб., указав, что ответчик неправомерно получил указанный платеж.

Истец, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между Харченко П.С. и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор на неотложные нужды, на основании которого ответчик предоставил истцу кредит в сумме 110 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16 % годовых. Договором предусмотрена ежемесячная уплата комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99 %.

Харченко П.С. уплачены указанные платежи, что подтверждается справками о совершении операций с наличной валютой за период с июня 2011 года по март 2012 года.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Статья 30 Федерального закона от 02.19.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Следовательно, предусмотренные кредитным договором проценты являются платой за выдачу кредита.

На основании ст. 779 ГК РФ банк, выставляющий заемщику счет за услуги обязан довести до сведения потребителя: в чем конкретно состоит содержание данных услуг (потраченное сотрудниками банка время, документооборот и т.п.), и почему эти действия необходимы именно потребителю (а не самому банку, который несет публично-правовую обязанность по ведению бухгалтерского учета всех своих операций), и какую выгоду, помимо полученного кредита, получает от этого потребитель.

Таким образом, выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязательств банком в рамках кредитного договора (предоставление денежных средств).

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Ответчиком не представлено каких-либо документов, на основании которых введен размер тарифа, и за какие конкретно услуги банка он установлен.  

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплачивать лишь оказанные ему услуги, то положения п. 3.1 кредитного договора являются ущемляющими права истца и как следствие недействительны в силу положений п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

Из вышеназванных положений Закона не вытекает то, что несоответствующие закону условия договоров, заключенных с потребителями, являются недействительными лишь в силу их признания таковыми.

Таким образом, условия кредитных договоров об оплате комиссии за выдачу кредита на основании п. 1 ст. 166 и ст. 168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными и недействительны независимо от такого признания судом.

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании ст. 1103 Гражданского кодекса РФ применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, уплаченные истцом по условиям кредитного договора суммы в виде ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 10 890 руб. (1 089,16 руб. х 10 мес.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с НБ «Траст» (ОАО) в пользу Харченко <ФИО1> излишне уплаченные денежные средства в размере 10 890 (десять тысяч восемьсот девяносто) рублей.

Взыскать с НБ «Траст» (ОАО) государственную пошлину в доход бюджета в размере 435 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью.

Мировой судья                                                  Ю.А. Малышева