Решение по делу № 2-2029/2018 ~ М-1961/2018 от 08.10.2018

К делу № 2-2029/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

    Станица Полтавская, Краснодарского края             «01» ноября 2018 года

    улица Коммунистическая, 197

     Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Городецкая Н.И.,

секретарь судебного заседания Меньщикова С.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черноскутова Е.В. об установлении юридического факта,

установил:

     Черноскутов Е.В. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта.

     Судебное заседание по рассмотрению дела было назначено в 09 часов 30 минут 31 октября 2018 года. Однако, заявитель в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало. Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились.

     Вторично судебное заседание было назначено в 09 часов 30 минут 01 ноября 2018 года. Однако, заявитель в судебное заседание повторно не явился, о причинах не явки не сообщил, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало. Представители заинтересованных лиц в судебное заседание также не явились.

     Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

     В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Как установлено в судебном заседании от заявителя заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало, в судебное заседание заявитель не явился по вторичному вызову.

     На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.