Решение по делу № 5-293/2012 от 10.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-293/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

10 апреля 2012 года                                                                                    г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка №1 Советского района <АДРЕС> Маншеев Н.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18) в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного  по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 26-32

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО> <ДАТА3> в 20 часов 15 минут на ул. <АДРЕС> в г.Улан-Удэ управлял автомобилем марки «Хонда ЦРВ»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО> не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило.

Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие у казанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от нее не поступило каких - либо ходатайств.

Поскольку <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне, времени и  месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения , водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО> <ДАТА3> в 20 часов 15 минут на ул. <АДРЕС> в г.Улан-Удэ управлял автомобилем марки «Хонда ЦРВ»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от  управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, <ФИО> <ДАТА3> в 19 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> в г.Улан-Удэ отстранен от управления автомобилем марки «Хонда ЦРВ»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО2> и Банзаракцаева Н-Д.Б..; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, освидетельствование <ФИО> на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в связи с его отказом в присутствии двух понятых <ФИО2> и Банзаракцаева Н-Д.Б., при этом, в акте указаны признаки  алкогольного опьянения: неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 20 часов 15 минут у <ФИО> имеются признаки  опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО2> и Банзаракцаева Н-Д.Б.; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> автомобиль марки «Хонда ЦРВ»,  государственный регистрационный знак М 470ВС/03, задержан и передан Азия Лада Сервис Буянтуеву А.Д..; рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, свидетельствующим об отказе <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Хонда ЦРВ»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  <ДАТА3> пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование в РНД.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Таким образом, вина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания <ФИО>, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней со дня вручения (получения).

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ <ФИО> обязан сдать  водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами,  в ГИБДД МВД по РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу после  истечения срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья                                                                               Н.Н. Маншеев