Решение по делу № 3-91/2013 от 14.03.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3-91/2013

14 марта 2013 года                                                                                                          г.Махачкала

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Давудова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Давудов М.М. 30 декабря 2012 года, в 23 часа 40 минут, управляя автомашиной ВАЗ 21061 за г/н Н 863 АХ на 453 км., ФАД «Астрахань-Махачкала», находился в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Давудов М.М. в суд не явился, хотя судом были предприняты все меры, направленные на надлежащее его уведомление о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в материалах дела об административном правонарушении.

Письмо с указанием времени и места рассмотрения административного дела в отношении Давудова М.М., последнему вручить не представилось возможным по причине отсутствия адресата.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2008 года, указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Проанализировав доказательства по делу об административном правонарушении, нахожу, что вина Давудова М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель Давудов М.М. 30 декабря 2012 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, и др., что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ИДПС  ОБДПС УМВД РФ по РД, в соответствии Правил, Давудову М.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Давудов М.М.  не отказался.

Освидетельствование Давудова М.М. на состояние опьянения было проведено при помощи алкотестра (АКПЭ-01 м - 03 заводской номер <НОМЕР>, дата проверки 21.08.2012 года) в присутствии двух понятых.

Заключение о нахождении Давудовым М.М. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено инспектором ДПС при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Бумажный носитель по результатам освидетельствования приобщен к акту освидетельствования, на котором Давудов М.М. учинил запись «согласен» при этом подписался.  

Факт управления Давудовым М.М. 30 декабря 2012 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства.

Оценивая указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания Давудова М.М. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия Давудова М.М. выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия  Давудова М.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих административную ответственность Давудова М.М.,  судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Давудова <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Давудова М.М. 05 01 913344, по вступлению настоящего постановления в законную силу, с целью исполнения постановления суда, направить в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Махачкала.  

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Исполнение постановления возложить на ГИБДД УВД РД г. Махачкалы.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               А.М. Мусаев

Постановление вступило в законную силу «    »_____2013г.                   А.М. Мусаев

«Согласовано» 3-91/13                                     А.М. Мусаев

3-91/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
4.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее