Решение по делу № 2-350/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                 Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания             Сафайловой М.И., с участием истца Баширова Р.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2015 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Баширову Р. А. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к Баширову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком Башировым Р.А. и истцом «Запсибкомбанк» ОАО был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские нужды, на срок до ДД.ММ.ГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока 22 % годовых свыше обусловленного срока 44 %. Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской банка по счету. Между тем, ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, пени, однако требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляла <данные изъяты>. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Представитель истца «Запсибкомбанк» ОАО в судебное заседание не явился, просили рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме. Предоставили уточенный размер исковых требований, настаивают на взыскании <данные изъяты>.

Ответчик Баширов Р.А., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением, невыплата связана с материальными проблемами.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком соответствует требованиям ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.26).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество удовлетворить.

Взыскать с Баширова Р. А. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ М.Б. КОЧНЕВА