Дело № 2-727/2016 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2016 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Азановой С.В.
при секретаре Никулиной Л.А.,
с участием ответчика Шибановой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шибановой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
..... в Чусовской суд поступило исковое заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Шибановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.
Из искового заявления следует, что ..... между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Шибановой Г.А. заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита ... руб. ... коп., срок пользования кредитом ... месяцев, процентная ставка по кредиту ... %. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия по открытию банковского счета. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность перед банком на ..... составляет ... руб. ... коп., в том числе: сумма основного долга ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом ... руб. ... коп., плата за пропуск платежей (штрафы) ... руб., проценты на просроченный долг ... руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что действительно брала кредит. С .... года возникли материальные затруднения, не могла оплачивать ежемесячные платежи в полном объеме. Обращалась в банк за снижением суммы ежемесячного платежа или за реструктуризацией долга, однако ей было отказано. От оплаты задолженности не отказывается.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что .... г. Шибанова Г.А. обратилась в ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита ... руб. ... коп., срок пользования кредитом ... месяцев, процентная ставка ... % годовых, дата внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа ... руб., сумма последнего платежа ... руб. ... коп. С Условиями предоставления и обслуживания кредитов Шибанова Г.А. ознакомлена и полностью согласна с ними.
На имя Шибановой Г.А. открыт счет № ..., согласно выписке .... г. на счет переведено ... руб. ... коп. по кредитному договору № ... от .... г. (л.д....)
Таким образом, суд считает, что форма договора, заключенного в офертно-акцептной форме, сторонами соблюдена.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено плановое погашение задолженности согласно графику платежей (п....), клиент обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы платежа (п....). В соответствии с пунктом ... Условий заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на Счет или на иной счет, который может быть указан Клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора.
В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и Условиями. (п.... Условий)
Пунктом ... Тарифов предусмотрена уплата штрафа за пропуск очередного платежа, допущенного впервые ... руб., 2-й раз подряд ... руб., 3-ий раз подряд ... руб., 4-ый раз подряд ... руб.
Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору, в то м числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору (п.... Условий»).
Из выписки по счету следует, что с .... года ответчик обязанность по внесению ежемесячных платежей осуществляет не надлежащим образом, ответчиком в судебном заседании также не оспаривалось это обстоятельство.
Таким образом, суду представлены доказательства нарушения ответчиком условий кредитного договора. При таких обстоятельствах, изменение срока возврата кредита со стороны Банка и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспаривался.
Суд не находит оснований для снижения взыскиваемой с ответчика неустойки (процентов на просроченный долг) и штрафов, так как не усматривает очевидной несоразмерности их размера последствиям нарушенного обязательства. Ответчиком таковых доказательств не представлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., уплаченные по платежному поручению от .... г. (л.д....).
Всего в пользу Банка с Шибановой Г.А. суд взыскивает ... руб. ... коп., в том числе задолженность по кредитному договору ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины ... руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Взыскать с Шибановой Г. А. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» ... рублей ... коп, из них: ... руб. ... коп. - задолженность по кредитному договору № ... от .... г., расходы по уплате государственной пошлины - ... руб.
Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья /подпись/ С.В.Азанова
Копия верна. Судья