АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
29 октября 2007 г. Дело № А76-6221/2007-56-342
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2007 года
Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2007 года
Арбитражный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Худяковой В. В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Курень В Г .
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Индивидуального предпринимателя Иванова С.Н. с. Клепино Каслинского района
к Главному управлению Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования ( в лице Кыштымского филиала №12 ) г. Кыштым
3-е лицо Межрайонная инспекция ФНС г. Верхний Уфалей по Челябинской области
Управление Федерального казначейства по Челябинской области
о признании незаконным решения о привлечении к ответственности
при участии в заседании:
от заявителя: Пахтусова И.В. – адвокат, ордер, служебное удостоверение №74/613, соглашение №72,
Иванов С.Н. – предприниматель паспорт 75 05 882 770
от ответчика: Долгова С.В. – представитель по доверенности №47 от 29.12.2006, паспорт 7502 761 881
от 3-х лиц не явились
В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час 20 мин 29 октября 2007г
Индивидуальный предприниматель Иванов С.Н. обратился а Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения ГУ Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №12 от
16.02.2007г. №1-07 о привлечении к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в Кыштымском филиале №12 Государственного учреждения Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначении штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в размере 10 000 рублей, за осуществление физическим лицом, заключившим договор с работником без регистрации в качестве страхователя - 196700 рублей.
В судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявленные требования были уточнены и составили требование :
О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за осуществление физическим лицом , заключившим трудовой договор с работником без регистрации и наложении штрафа в размере 196700 рублей «
Заявитель считает оспариваемое решение незаконным , ссылаясь на то, что при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 02 марта 2000 года он зарегистрировался по всем фондам , в том числе , в фонде социального страхования о чем имеется отметка на обратной стороне бланка свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
В судебном заседании заявитель отказался от требования о признании незаконным и отмене решения от 16.02.2007г. №1-07 о привлечении к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и назначении штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в размере 10 000 рублей
Ответчиком заявленные требования полностью отклонены , ссылаясь на совершение заявителем нарушения Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" , а также на то, что при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 02 марта 2000 года у Иванова С Н не было заключенных договоров с работниками
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора арбитражным судом привлечены
Межрайонная инспекция ФНС г. Верхний Уфалей по Челябинской области и
Управление Федерального Казначейства по Челябинской области .
О дате рассмотрения дела на 22 октября 2007 года Межрайонная инспекция ФНС г. Верхний Уфалей по Челябинской области и Управление Федерального Казначейства по Челябинской области извещены в надлежащем порядке ( извещения №№ 11131 и 12 069 и о перерыве в судебном заседании по факсимильной связи 25 10 2007 года и телефонограмме ). В судебное заседание не явились в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие .
Представитель Межрайонной инспекция ФНС г. Верхний Уфалей по Челябинской области в судебном заседании 13 августа 2007 года и в письменном отзыве пояснила , что предприниматель Иванов С Н прошел перерегистрацию в налоговой инспекции по г. Касли в мае 2004 года . Она пояснила , что Федеральным законом о 23 декабря 2003 года № 185-ФЗ « О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сохранена обязанность по самостоятельной регистрации в качестве страхователей - физических лиц , обязанных уплачивать страховые взносы в связи с заключением гражданско- правового договора : перечисленные страхователи обязаны самостоятельно подавать заявления во внебюджетные фонды . Заявителем такого заявления подано не было , а довод об обязанности налоговой инспекции производить такую регистрацию за него Межрайонная ИФНС считает не основанным на Федеральным законом о 23 декабря 2003 года № 185-ФЗ
Заслушав представителей заявителя ,ответчика , а также исследовав все материалы дела , арбитражный суд
УСТАНОВИЛ :
Иванов Сергей Николаевич 17 октября 1961 года рождения место рождения г. Свердловск зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Касли и Каслинского района 02 марта 2000 года свидетельство серии 74 № 001073625 постановлением № 32 ОГРН 304740914500011
Как следует из материалов дела, предприниматель Иванов С Н в период с 01 02 2001 года заключил трудовые договоры в количестве 19 штук с наемными работниками . Однако заявление о регистрации в качестве страхователя было подано в филиал N 12 Отделения ФСС только 30 ноября 2006 года .
Отделением ФСС на основании акта камеральной проверки от 14 февраля 2007 года вынесено решение N 1-07 от 16 02 2007 о привлечении предпринимателя Иванова С Н . к ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и за нарушение физическим лицом ,заключившим трудовой договор с работником ,деятельности без регистрации в качестве страхователя у страховщика в размере 10 % налогооблагаемой базы для начисления страховых взносов определяемых за весь период осуществления деятельности без указанной регистрации у страховщика в размере 196 700 рублей
В установленный срок штраф добровольно уплачен не был в связи с чем предпринимателю Иванову С Н . направлено требование N 1-07 от 16 02 2007 года , которым предлагалось уплатить штраф в срок до 27 02 2007 года
Полагая незаконным решение Кыштымского филиала № 12 предприниматель Иванов С Н обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с частью 7 статьи 3, пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - ФЗ от 24.07.98 N 125-ФЗ) страхователями по обязательному социальному страхованию являются в т.ч. физические лица, нанимающие работников на основании трудового договора (контракта). На основании части 3 статьи 6 этого же Закона, а также пункта 1.6 Порядка регистрации страхователей в исполнительных органах ФСС, утвержденного Постановлением ФСС РФ от 04.12.2000 N 119, физическое лицо обязано подать заявление о регистрации в качестве страхователя в исполнительный орган ФСС в десятидневный срок со дня заключения с первым из нанимаемых работников трудового договора (контракта).
Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 11.02.2002 N 17-ФЗ за нарушение
страхователями сроков регистрации (постановки на учет) в исполнительном органе ФСС к ним применяются штрафные санкции в размерах, установленных частью 1 Налогового кодекса за аналогичные налоговые правонарушения. Пунктом 2 статьи 116 Налогового кодекса предусмотрена ответственность налогоплательщика за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней в виде взыскания штрафа в размере 10000 руб.
В соответствии со статьей 5 Закона N 125-ФЗ обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.
Согласно статье 6 Закона N 125-ФЗ регистрация страховщиком страхователей - физических лиц, нанимающих работников на основании трудового договора (контракта), производится в десятидневный срок со дня заключения трудового договора (контракта) с первым из нанимаемых работников.
Статьей 19 Закона N 125-ФЗ за нарушение установленного статьей 6 данного Закона за осуществление предпринимателем, заключившим трудовой договор с работником, деятельности без регистрации в качестве страхователя установлена ответственность в виде штрафа в размере 10 процентов облагаемой базы для исчисления страховых взносов, определяемой за весь период осуществления деятельности без указанной регистрации у страховщика, но не менее 20 тысяч рублей.
Факт нарушения срока регистрации в исполнительном органе фонда социального страхования в качестве плательщика страховых взносов подтверждается материалами дела.
Судом установлен факт осуществления деятельности предпринимателем до регистрации в качестве страхователя, который подтверждается трудовыми договорами в количестве 19 штук с работниками , расчетной ведомостью по средствам фонда социального страхования , . Это также не оспаривается предпринимателем.
При указанных обстоятельствах судом сделан вывод о правомерности привлечения предпринимателя к ответственности по статье 19 Закона N 125-ФЗ за осуществление предпринимателем, заключившим трудовой договор с работником, деятельности без регистрации в качестве страхователя .
Суд согласен с доводом представителя ответчика о том, что правоотношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний регулируются Федеральным законом от 24.07.98 N 125-ФЗ, а не Налоговым кодексом. Вместе с тем , суд считает возможным применить , в данном случае, к сложившимся отношениям по аналогии закона статьи 114 Налогового кодекса, исходя из схожего с налоговым характера совершенного предпринимателем Ивановым С Н . правонарушения.
При этом в силу пп. 3 п. 1 ст. 112 Кодекса перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим, к ним могут быть отнесены обстоятельства, признанные судом таковыми.
Согласно п. 3 ст. 114 Кодекса при наличии хотя бы одного, смягчающего ответственность обстоятельства, размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения.
Оценив фактические обстоятельства , в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии смягчающих ответственность обстоятельств (признание предпринимателем вины в совершении указанного правонарушения : добросовестное устранение допущенного нарушения путем перечисления задолженности , заблуждение относительно факта регистрации в фонде социального страхования в связи с отметкой сделанной на обратной стороне свидетельства индивидуального предпринимателя 02 03 2000года ) и, учитывая принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания суд считает , что ответчиком оспариваемое решение вынесено без учета смягчающих обстоятельств .
В связи с вышеизложенным суд принял во внимание заявленное предпринимателем ходатайство и на основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса, считает требование о признании решения незаконным удовлетворить в части размера подлежащего взысканию штрафа и уменьшить до 28 000 руб. В остальной части суд считает привлечение предпринимателя к ответственности законным и обоснованным .и соответствующим Федеральному закону от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
Довод предпринимателя о том, что при регистрации в качестве
индивидуального предпринимателя 02 марта 2000 года он зарегистрировался по всем фондам , в том числе , в фонде социального страхования не нашел своего подтверждения в судебном заседании , так как на момент регистрации в качестве предпринимателя Ивановым С Н не было заключено трудовых договоров с работниками
В отношении требования о признании незаконным и отмене решения от 16.02.2007г. №1-7 о привлечении к ответственности за нарушение срока регистрации в
качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и назначении штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в размере 10 000 рублей в связи с чем суд в части этих требований прекращает производства по делу
Руководствуясь, ст.ст. 150 (п4) , 167-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ :
Заявленные требования удовлетворить частично .
Признать незаконным решение № 1 -07 от 16 02 2007 года Кыштымского филиала № 12 в части размера штрафа , предусмотренного пп 4 п 1 ст 19 Федерального закона от 24 07 1998 года № 125-ФЗ , уменьшив его до 28 000 рублей . В остальной части в удовлетворении требования о признании решения № 1 -07 от 16 02 2007 года Кыштымского филиала № 12 о привлечении к ответственности за осуществление физическим лицом, заключившим договор с работником без регистрации в качестве страхователя , предусмотренной пп. 4 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 24 07 1998 года № 125-ФЗ ОТКАЗАТЬ .
В части требования о признании незаконным и отмене решения от 16.02.2007г. №1-07 о привлечении к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и назначении штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в размере 10 000 рублей Принять отказ от требования и производство по требованию ПРЕКРАТИТЬ
.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со дня изготовления его в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной
и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного
производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
Судья В. В. Худякова