Решение по делу № 2-4566/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-4566/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года г. Щелково

Щелковским городским судом Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середнева ФИО4 к Государственному учреждению Московского областного регионального отделения ФСС РФ о присуждении денежной суммы за неисполнение судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

Середнев А.В. обратился в суд с иском в указанному ответчику о присуждении денежной суммы за неисполнение судебного акта,

В обоснование иска указал на длительное неисполнение ответчиком решения Щелковского городского суда от 02.02.2016 года по гражданскому делу № 20821/16 об обязании предоставить технические средства для реабилитации инвалида.

Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения начиная с 01.04.2016 года по дату его фактического исполнения.

В судебное заседание истец Середнев А.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности (копия в деле л.д.15), против иска возражала, представила письменный отзыв, из которого следует, что исполнительный документ в адрес ответчика не поступал.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Щелковского городского суда от 02.02.2016 года по гражданскому делу № 2-821/16 иск Середнева А.В. к ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ удовлетворен, ответчик обязан предоставить Середневу А.В. технические средства реабилитации инвалида – два кресла-коляски (прогулочная и комнатная) с электроприводом в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида (л.д.4-7). Решение суда вступило в законную силу 03 марта 2016 года. Исполнительный документ на его принудительное исполнение по заявлению взыскания не выдавался. До настоящего времени указанное решение суда не исполнено данный факт ответчиком не отрицался.

Оценивая представленные доказательства и доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Исполнение судебного акта приводится выдачей исполнительного документа в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ, согласно которой исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Присуждение денежных средств на случай неисполнения судебного акта, закреплено в статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ.

Истцом не представлено доказательств не исполнения ответчиком судебного акта в добровольном порядке, в частности, истец не представил доказательств получения и направления подлинника исполнительного листа или судебного пристава-исполнителя об исполнении судебного акта по указанному делу, приведении его в исполнение и наличие обстоятельств (действии, бездействий) должника препятствующих его исполнению.

Кроме того, фактов недобросовестного виновного поведения должника, обуславливающих неисполнение решения суда по делу также не установлено. Прим этом суд учитывает, что поскольку ответчик является финансово-кредитным учреждением, и олсуществление возложенных на него функций обсбуловалено также пложением Бюджетного кодекса РФ, подразумевая расходование финансовых средств в соответствии с лимитно-бюджетной росписью и расходным расписанием, исполнение судебного акта возможно лишь предъявлением исполнительного документа для непосредственного исполнения. При этом, только истец обладает правом на получение по его просьбе исполнительного документа для последующего его предъявления к исполнению.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Середнева ФИО5 к Государственному учреждению Московского областного регионального отделения ФСС РФ о присуждении денежной суммы за неисполнение судебного акта – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий

федеральный судья                          Разумовская Н.Г.