Решение по делу № 2-7/2011 (2-85/2010; 2-3766/2009;) ~ М-3673/2009 от 13.10.2009

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 18 » марта 2011 года

Судья Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Болдохонова С.С.при секретаре Кузнецовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Дроздова А.В. к ОАО «МРСК Сибири» о расторжении акта и заключении договора,

Установил:

Дроздов А.В.обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Сибири» о расторжении акта и заключении договора. Просил обязать ответчика заключить договора технологического присоединения на условиях существующего фактического присоединения жилого дома Дроздова А.В. к электрической сети. Расторгнуть существующий между Дроздовым А.В. и ОАО «МРСК Сибири» Акт «Об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» и обязать ответчика одновременно заключить новый Акт «Об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» с учетом требований ст.543 п.2 ГК РФ ч.2 (в последней редакции), п.16.1, 25.1 пп.»а» «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указав в новом Акте, что границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности являются контактные соединения электрического кабеля АВВГ 4*16 мм² отходящего от опоры с вводным защитно-коммутационным аппаратом, установленным в электрощите жилого дома <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Дроздов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор урегулирован.

Михалев О.Ю., представляющий интересы ОАО «МРСК Сибири» на основании доверенности не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ истцов от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление истца на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено письменно в его заявлении и отражено в протоколе судебного заседания..

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дроздова А.В. к ОАО «МРСК Сибири» о расторжении акта и заключении договора.

Определением может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия определения.

Судья