5г-229/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусиноозерск 28 мая 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Цыретаров Н.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> РБ, гр. РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
22.05.2012 г. в 21.46 часов на 101 км автодороги Улан-Удэ-Кяхта Цыретаров Н.О.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <АДРЕС> признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Цыретаров Н.О.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствие со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Цыретаров Н.О.1
Суд, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о наличии в действиях Цыретаров Н.О.1 состава правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной в судебном заседании.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Цыретаров Н.О.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.05.2012 г., согласно которого 22.05.2012 г. в 21.46 часов на 101 км автодороги Улан-Удэ-Кяхта Цыретаров Н.О.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <АДРЕС> признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.05.2012 г., на основании выявленных запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.05.2012 г., основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе «пройти медицинское освидетельствование» должностным лицом указано «отказался от подписи», что свидетельствует об отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме этого суд принимает во внимание имеющуюся в материалах дела памятку-извлечение из КоАП РФ ст.25.7 Понятой, на которой привлеченные в качестве понятых водители <ФИО2>, <ФИО3> собственноручно написали, что в их присутствии Цыретаров Н.О.1 отказался проходить медицинское освидетельствование, в чем расписались.
В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Указание на выявленные признаки опьянения Цыретаров Н.О.1 является достаточным полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником на выявленные признаки опьянения, у суда не имеется.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдвинуто сотрудниками ДПС водителю Цыретаров Н.О.1 законно и обоснованно.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении в отношении Цыретаров Н.О.1 соответствующих протоколов, судом не установлено.
В силу требований КоАП РФ протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии понятых. Каких-либо замечаний относительно обоснованности и законности действий должностных лиц по возбуждению административного производства Цыретаров Н.О.1 не высказано, что подтверждается подписями понятых в указанных протоколах.
Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ в присутствии понятых. Сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд учел наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, т.е. совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Цыретаров Н.О.1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.Ц. Сандакова