Решение по делу № 2-1134/2016 от 03.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1134/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата>, ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата> Р. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 115671,64 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное выше заявление следует рассматривать, как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № ***. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчик Р. приняла на себя обязательства ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее даты, указанной в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется неустойка. Ответчик Р. в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Задолженность ответчика Р. с <дата> по <дата> составляет в размере 161049,54 руб., из которых : текущий долг по кредиту в сумме 97488,71 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 47601,4 руб., просроченный кредит в сумме 6592,72 руб., просроченные проценты в сумме 9366,71 руб. Поэтому ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с данным иском в суд и просит взыскать с ответчика Р. в их пользу задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 161049,54 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4420,99 руб.

Определением Сызранского городского суда от <дата> производство по гражданскому делу № 2-1134/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору было приостановлено в связи со смертью ответчика Р. до момента определения правопреемников.

Определением Сызранского городского суда от <дата> производство по гражданскому делу № 2-1134/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору было возобновлено в связи с истечением шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ответчика Р.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности Нестеренко Е.В. в судебное заседание не явилась, сообщив по телефону о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом установлено, что ответчик Р., <дата> г.р., уроженка г. Сызрани <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти № *** от <дата>, выданной <дата> отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

Согласно справки нотариуса г. Сызрани С. № *** от <дата> сведений о заведении наследственного дела после умершей <дата> Р. в Едином государственном реестре нотариата не имеется.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу № 2-1134/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в соответствии с п. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью <дата> Р., поскольку наследников, принявших наследство после ее смерти, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу № 2-1134/16 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья :                     Бабкин С.В.